打印

[惡質戀愛顧問]真愛橋是一家網友評價差,抄襲且疑似詐騙的廠商

 
收藏  |  訂閱
0  613

[惡質戀愛顧問]真愛橋是一家網友評價差,抄襲且疑似詐騙的廠商

看完整全文 https://@@@@/pn2rh7c
本來真的不想寫這些,但是被搞到真的很不爽!
聽說有一些香港的朋友也到傷害,因此特別在這邊警告大家

當初我也還是死宅的時候,我有follow把妹界一段時間,謎男方法,把妹達人,大衛迪安傑囉,都有讀過所以相關的資料多少都會看一下。
有一次在網路上發現一個也是教人把妹的平台,有一個自稱Stark的老師,主打他們和那些把學生當成業務員那樣教搭訕的書籍與老師不一樣,也不搞夜店這套。
當下其實有一點懷疑,但是覺得很新鮮,想說終於有不用搭訕的方法,要知道搭訕其實真他媽的可怕,我說實在每次搭訕都還是非常有恐懼感,還只敢在網路上把妹
後來有一次剛好朋友有經過他們南京東路上的公司,就順便請他去帶了幾本書回來
但是覺得怪怪的,怎麼一堆雷同之處?
感覺有拼裝車的 fu 就算了
最誇張的是"不把妹"這本書中還把旅館通訊錄、書單等等的放在書中當內容
根本給人家只是為了填充篇幅放入的流水帳。
如果我需要旅館通訊錄,我google就好還需要來跟你買書嗎?
隨興之下google 一下,才發現不得了
原來受害者不只是我
口口聲聲說不滿意保證
[url=700]700[/url]

但是卻在人家提出退費要求時,百般刁難
以下留言也可以在這邊看到http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad

[url=700]700[/url] [url=700]700[/url] [url=700]700[/url] [url=700]700[/url] [url=700]700[/url]

整個負面評價太多,而且都在與消費者爭吵,顯然根本沒有想解決問題的意願,不要說我好像都隱善揚惡,完整的複評真的很精彩
不過事情還沒完,更可怕的還在後頭 他的內容還是抄襲別的作者的
[情場教戰守則很像 原來你抄我的挨告 自由時報]
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1388880

[《真愛橋》愛情網文 來源竟是…吃官司  蘋果日報]
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150724/654133/

而且有趣的是這一段
〔記 者謝君臨/台北報導〕以教人情場致勝、原隸屬於和鑫國際企業公司的相關網頁、商品,其所引用的文章被控涉抄襲、抨擊另一家產品定位與之相似的「你最大服務 行銷公司」,因而挨告妨害名譽、侵害著作權。台北地檢署調查後,發現文章確有抄襲事實,將和鑫公司及鄭姓負責人依《著作權法》起訴,妨害名譽部分則認定為 不起訴。
據網站資訊指出,和鑫公司成立於102年7月,資本額約150萬元,公司原址位於台北市松山區,今年2月遷址至中正區,所營事業包含文教、育樂用品零售、圖書出版、有聲出版及軟體出版等範疇。根據「真愛橋」(iChange)網頁顯示,因公司內部整合,故原本隸屬於和鑫公司的業務已全數移轉至赫赫資訊公司。
挖靠終於知道為什麼公司要解散了,抄襲嫖竊被告,又要逃避責任嘛~~
而且抄襲就算了,還抄襲自己口口聲聲反對的”玩咖”機構

不過有一點我很確定,那就是創辦人鄭至航真的賺不少,正在吃香喝辣呢~~~
[url=312]312[/url]

http://umiocean.com/

總而言之,真家公司真的太怪了
  • 正面評價不是怪異就是有自己洗出來的痕跡
  • 沒有看到任何有意義的正面評價,甚至連創辦人本人的資料都特別少(鄭至航 ,stark),一般兩性作家 女王、張兆志、鄭匡宇、Max、斑馬等等,好歹搜尋一下也有一些資料、課程、文章,就唯獨這家沒有,超怪
  • 負面評價就感覺真實多了,而且很可怕
  • 一再的改公司、網站名稱,倒底在搞什麼鬼?
  • 最嚴重的,抄襲瓢竊的慣犯,

本來只是想隨便寫寫,沒想到一寫就寫這麼多,真的是被他們給氣到跑出來和大家分享真相,各位真的要小心,外面騙子多,沒想到連愛情界都有類似”奇蹟大師” 的人物出現
不怕一萬,只怕萬一,之前我也在拍賣跟這種不負責任的商家爐過,真的超級討厭,而且通常這種商家都想要拖延與卸責
看看負面評價那些人和他們的對話紀錄就可以知道
http://mybid.ruten.com.tw/credit/point?ichangego&all&bad

真的是心力憔悴
我沒那們幸運,算是也買了嫖竊慣犯的拼裝車產品
但是寫這篇就是希望未來有看到的人,不用再受騙上當
看完整全文 https://@@@@/pn2rh7c

前往最後回覆