引用:
原帖由 象拔人 於 2014-7-25 01:57 PM 發表
呢個假設係唔係未cover all possibilities 呢?求指教簡單半一會cover其它possibilities, 係咪咁睇㗎?
http://i.uwants.com/u/images/r10/iphoneU.jpg
我提既只係以獅兄意見作為基礎既延伸,講2-1同3-1都只係兩個代表性例子,要包哂任何可能性要走地先有機,好似依家今,和波盤已經整死哂兩邊,但分注主w同讓主,可以減少一啲-1豬左既損失 。所以我先想問,獅兄揀呢個盤係咪另有盤算 。。
暫時我諗到既原因係過關 。。過關的話,-1仲可以走盤,讓主就唔得 。。