引用:
原帖由 chufai 於 2009-5-21 12:28 AM 發表 
diminishing marginal return
就如口渴飲第一啖水最過㽼，
有時莞式第2Ｑ真的可有可無，尤其中年男人，不過後生時第2Ｑ快感亦不及第1Q，只為証明重得，第3,4Ｑ(短時間)更辛苦，現在才明白經濟学原理。
情願 ...
小弟反而覺得第二Q個成本效益更大.
因1stQ敏感度高一般情況下比較快出, 埋牙時間2ndQ會比較耐
assum. $300/2q = $150/1q
而1stQ可能10min完事 = $150/10min = $15/min on cost of 1st Q
而2ndQ時間較長may be 20min = $150/20min = $7.5/min on cost of 2nd Q
假設用莞式去計:
最有成本效益為 入房唔做前戲即出1Q, 由於出野後敏感度較低,
再去沖京做ISO既時間將歸納為2nd Q, 囡囡擔擔抬抬到再有反應時插入再做2nd Q 再到出野.
therefore, 享受更全面, 抽插時間更長, 成本效益更高應為 2nd Q!:smile_45:
