jean_andylau

引用:

原帖由 菲立斯 於 2013-8-1 04:46 PM 發表
能夠從過去經歷去明白今日對性既態度，非常精彩呢。

網上不用透露身分，大家都講得盡情好多。事實一定同怕羞有關，但點解會咁怕羞呢？

例如我地去食D恐怖食物，好似醉蝦、榴槤、鳳爪、臭豆腐等等。大家都可以公 ...

抑制好大原因係傳統同觀念問題
大講性愛話題既女人,係旁人眼中叫淫蕩
加上女人本身好多都唔多對性喜好
包括觀念
所以形成你所講既問題
就係好多人唔會將性講出口
:smile_39:
對於性,本人覺得好平常既事
平常到就好似你每日要沖涼,每日要屙尿一樣咁平常
可惜,世俗人總係認定我為壞女人:smile_45:
不過唔緊要既,
當你話我係壞女人既同事,我又何嘗唔係笑緊你扮矜持:smile_45:

jean_andylau

回返主題先
對於口交,我個人係非常接受同埋樂意
我自己都鐘意口交既,無論係企係度,坐係度或69我都ok
口爆又或者射面我都接受無問題
對於口交既態度我會係大家山埋門無咩所謂
你開心時我又開心
滿足感當然有啦,男伴頂唔順我既口技鬼殺咁嘈都幾過引架其實
:smile_30:

6Inch

引用:

原帖由 菲立斯 於 2013-7-30 12:14 PM 發表
嘩，點解你可以一大早就打咁大篇文架？

睇黎你對西方歷史有相當熟悉，西方歷史我唔識呀，搵日我同班豬朋狗友討論一下先。

小弟就吹下我國歷史先，中國係宋朝之前，社會對性開放好多，我懷疑比今時今日仲要開放 ...

師兄, 係唔係講緊唐朝 ?
子淫庶母 :smile_42:

cherrypizza

引用:

原帖由 6Inch 於 2013-8-1 11:01 PM 發表



師兄, 係唔係講緊唐朝 ?
子淫庶母 :smile_42:

唐朝? 係咪就係d 女人好多薄紗透視裝果個時期?

菲立斯

難得有幾個人，希望大家可以一齊繼續討論。

6吋兄都應該對歷史有一定認識，定係只限性歷史？:smile_30:

性開放有兩種定義
第一種就係所謂淫亂，即係如今玩SP/ONS/人妻/多P之類。
第二種就"正常"一點，對手仍舊係自己女朋友/老婆，雙方樂意分享，彼此表達，更甚可以公開討論，大家分享，各自回家鑽研床第之事。

社會普遍都將兩者混為一談。但第一種人唔一定技術高超，而第二種人亦不一定濫交。PIZZA師姐就係一個好例子。

中國歷史入面，唐朝算係非常開放，兩種性態度都異常開放，非常值得大家參考。我先舉一個例子拋磚引玉。楊貴妃在位時，後宮有唔少仔供佢享用。現今男女相對平等，但有夫之婦要公然地同時享用幾個後宮，即便開放的西方國家也不能接受。更何況古時中國"男尊女卑"的社會？

每個人對呢段歷史解讀不一，楊貴妃如此有違倫常亦能得權，我就會猜想當時社會對性極度開放。

先回應PIZZA師姐，假如古時將性同人命掛勾，又沒有AV咸書參考，不是更應該公開討論嗎？基於呢一點，我會幻想當時老豆會咁同亞仔講：

"仔呀仔，生仔好重要架，無仔生我殺死你呀。仲有呀，無仔點有勞動力？唔夠人種野，大家食屎架啦。點可以生多D？你記得插入去你老婆個西度，搖到就上下就會感到有股氣流想從你屙殊殊果度噴出黎，你千祈唔好拔出黎呀，你記得記得一定要射晒入去呀。" (純粹玩下野，大家唔好當真)

假如當時性屬於生存層面，就更應當努力傳授下一代。那就沒有可恥不可恥之別。更沒有可能成為禁忌。

回應JEAN師姐，我都認同整個社會將一個會公開講性既女人定義為淫。就係我先前所講，第二類人混成第一類人去看待。好嚴肅去問每一個人，女人有無享受性既權利，十個有十個都會答有。但受到傳統觀念影響，感性上總係覺得呢種人就係淫。

我個問題就黎啦，唐朝之時，性態度得以如此開放，點解千年之後，社會會傾向保守。咁係咩時候，發生咩事，人類對性態度會趨向保守？

我都係吹下水，大家不況比D意見。

cherrypizza

引用:

原帖由 菲立斯 於 2013-8-2 11:30 AM 發表
難得有幾個人，希望大家可以一齊繼續討論。

6吋兄都應該對歷史有一定認識，定係只限性歷史？:smile_30:

性開放有兩種定義
第一種就係所謂淫亂，即係如今玩SP/ONS/人妻/多P之類。
第二種就"正常"一點，對手仍 ...

楊貴妃??:smile_o04:
師兄你會唔會搞錯o左, 楊貴妃自己身為皇帝妃子, 可以有仔俾佢享用?!
周星馳都識講全個紫禁城得皇上一人有啫啫咋
你會唔會係指武則天呀?

回師兄o既話..
古時o既人無錯係會鼓吹生育, 但會唔會係用跟今日不同o既辦法?
有句話叫 "不孝有三, 無後為大" 唔係最好o既証明咩?
唔直接談及性愛o既原因, 之前已經略略提過, 生育無錯係好事,
但亂咁生會打亂家庭結構, 成日掛在口邊會引起人o既慾念, 易生事端, 當時對避孕技術o既掌握又無今日咁準確...

其實講到傳統觀念呢, 小女都有一個問題o架 :smile_13:
性愛, 主流o既文化一係將佢睇成繁衍後代o既手段, 再唔係就係男人享受o既尊利,
女人, 有慾望都要壓制, 無慾望但男人需要時, 都要配合,
即係做愛只要男人高潮射精即可, 女人感受一d 都唔重要 (定係小女錯覺?)
又係幾時開始, 多o左咁多針對女性享受性愛o既研究呢?

xiaoloy

我覺得口交最好玩係69！男的一邊舔女下面時，又可以搞下女的後眼，同時又可以 “un“ 條腰抽接女的咀，男女都應該好舒服！:-)

菲立斯

你岩你岩，係武則天。巴閉啦，唔怪得可以令男朋友死去活來。

我會將你呢個解釋同D豬朋狗友討論下，希望下次可以比到解釋你。

性愛主流係繁衍後代？呢一點我有保留，我就覺得呢D係天性，非常原始慾念。好似BB出世，肚餓就會喊飲奶，對BB而言，佢唔會知食奶係為左營養，為左成長。

所以無男女之別，男女都有權去享受性愛。反而我會問，幾時開始，性愛係由男性主導？

cherrypizza

引用:

原帖由 菲立斯 於 2013-8-13 11:05 AM 發表
所以無男女之別，男女都有權去享受性愛。反而我會問，幾時開始，性愛係由男性主導？

其他o野小女子就未必答到你啦   

性愛係由男性主導, 呢個我覺得係因係女人一生出o黎就係男人o既附屬品,
有責任要為男人解決身體上o既需要囉! 不過當然只限係自己愛o既男人啦!
要享受, 需要得到男人准許, 所以床上被動少少係無錯o既 :smile_13:  
不過要服侍人, 又唔可以做到死魚咁, 男人鍾意時, 都要主動去做, 令佢舒服...
快感, 高潮等等, 都要等佢享受完先到自己 :smile_o05:  
但係如果男人有心要搞到我高潮咁又另計!

bigheaddick

我想被妳征服