cherrypizza

引用:

原帖由 菲立斯 於 2013-7-26 03:21 PM 發表
我知你愛做小女人，咁就到我分享下作為男士既睇法。

你喜愛取悅男朋友，"男朋友滿足，你就滿足"，呢D心態非常好。

其實作為你另一半，男士都可能有同樣睇法。佢都想去滿足你，見到你HIGH一HIGH，佢都會有另一種 ...

原來咁有學問...
小妾受教啦 :smile_o05:

你個標題應該改改佢... 口交絕對唔係性愛小事

菲立斯

我相信一段關係性同愛各佔一半，中間覺得唔順暢既地方，經過反覆思考、尋找，大多數都係來自極細微的小意念。

年少時會覺得口交係好震撼既一件事。到人大左，先發現唔口交先震撼。要追尋當中偏見，睇怕要寫返一兩千字。

本人寫性愛小事系列，有部份目的就係想回憶曾經有過既偏見。

cherrypizza

引用:

原帖由 菲立斯 於 2013-7-29 11:27 AM 發表
我相信一段關係性同愛各佔一半，中間覺得唔順暢既地方，經過反覆思考、尋找，大多數都係來自極細微的小意念。

年少時會覺得口交係好震撼既一件事。到人大左，先發現唔口交先震撼。要追尋當中偏見，睇怕要寫返一兩 ...

明白 :smile_o12:

小女o既意思係.. 今時今日d 人o既性愛觀念唔同o左
口交有時成o左指定動作, 即係發生性行為時, 女o既幫男o既啜幾下先插入係好平常o既事
就係呢d 咁平常o既事都唔做, 所以咪覺得 "唔口交先震撼" 囉, 係咪?不過以用自己口部去接觸對方o既性器官o黎表達對佢o既愛...當然我講緊o既係兩個相愛o既人之間o既性行為啦..尤其是當你唔將口交當係前戲, 而係整個性愛過程, 只係用口去令對方享受到高潮時,動作可能簡單, 但當中依然係大有學問o既

菲立斯

嘿嘿！點睇你都係滿有內"咸"之人。我好欣賞你對性既睇法，可以開班授徒。

比個問題你思考下，究竟係現今思想開放，所以口交變得普遍，還是自古口交都非常普遍，只是你年"幼"時沒有接觸(或抗拒接受)？

cherrypizza

EEEE~~~?
學術題嗎? :smile_o10:

妾身個咀非旦識含, 天文地理都講得兩咀o架 :smile_o11:

口交其實唔係咩新鮮玩意, 古羅馬時代歷史已經有dd 記載,
不過可能你o岩, 當時口交者係有被征服o既意味, 係奴隸對主人,
或者地位在人之下者對地位高o既人一種服從同被擁有o既表現
對男人而言, 口交別人的確係一種侮辱
而且基於衛生, 好多國家同民族都係對口交有種抗拒o既!

今時今日呢, 思想我覺得係其中一個因素啦,
除此之外生活質素, 衛生條件, 醫療系統全部都有直接間接影響人們o既性愛習慣
好似咁講, 以前d 人邊得好似我地咁, 鍾意o既話可以早午晚各沖一次涼?
邊有今日普遍o既高床軟枕咁舒舒服服地做愛?
即使真係得o左咩病... 即係唔係叫你故意唔做安全措施咁去性交啦... 係萬一咁唔好彩!
咩病都好, 能治癒o既機會都比中世紀時代高唔知幾多千百倍
少o左後顧之憂, 性生活比以前大膽開放係必然o既事

仲有, 古時不管係東/西方國家, 傳統文化某程度上都點點要求人壓抑, 控制性慾o既傾向
避孕o既技術同成功率可能係其中一個原因, 另外將宗教同政治/文代合一係好多民族常見o既事,
從宗教角度睇, 性愛係繁殖後代o既手段, 只有在女人身體內射精先係最為人接受o既主流觀念,
中國人有 "一滴精, 十滴血", 西方聖經有將 "男人子孫落在地上" 視為邪惡, 罪行
* "地上"都可以解作女人陰道以外o既地方!
總之性行為如果唔係以懷孕為目的, 就係浪費
咁理所當然地推斷, 口交唔為人所普遍接受, 係意料中事囉

咁講番我自己啦, 點解我咁認同口交?
原因其實都唔少, 不過排名不分先後o架~

首先我好信任我男人, 佢o既生活習慣我有眼睇,
佢o既體液我覺得絕對安全

我對自己同樣有信心, 我自問係個潔身自愛o既女人,
唔會同愛人以外o既任何人有任何親密接觸, 毫無隔膜咁去接解我男人身上最脆弱o既地方,
唔會有任何機會為佢帶來健康上o既麻煩

可能我從少就俾人灌輸一種觀念... 女人生來就係屬於男人o既 :smile_o05:
呢副軀殼o既存在, 目的就係為跟自己相愛o既人帶來享受
當然... "從少"果陣時聽到o既並無包括性愛啦...
不過重點係... 咁講可能有d 難聽... 不過為男人受dd 委屈係女人應份o既,
咩事都好, 咁性愛當然都係其中之一啦, 你淨係睇點解女人破處o既第一次, 以至日後為男人生bb 都要受咁多痛楚就知..
所以講到口交, 係唔係侮辱都好, 只要係男人想要, 又只要果個係同自己相愛o既男人,
都一定要服從囉

以下呢點... 希望有宗教信仰o既人唔好覺得我唔尊重..
只係想搵個最近似o既例子啫..
用自己個口去接觸一d o野, 有一種"願意完全接納"o既意味
基督教入面領受聖體係一個好例子
將祝聖o左, 代表耶穌本人身體o既面餅吞下, 象徵信徒完完全全接受佢, 歡迎佢來到自己身/ 心中
之後o既唔講啦... 想想男人心中完滿o既口交最後一個步驟, 想女人點做...

最後, 亦都係我覺得最合理o既,
就係暫時為止自己都未可以讓人次次唔用套直接射!
我愛佢, 想俾佢最好o既享受, 呢個唔止係責任, 仲係自己想做o既事,
全程用口, 自己無得舒服又好, 做到一半抽出, 讓男人射到我咀入面又好,
只要佢可以得到毫無隔膜, 最快樂o既高潮, 我都有興趣去做!

可能又長o左d 呢...
最後總結, 亦係回應你最後一個問題
我覺得自己小時候, 無機會接觸程度點都大過真係抗拒囉
當然o係未做過之前點都有d 怕怕, 第一次做緊時都係, 始終唔係d 咩好味o既o野嘛
不過習慣o左之後, 就由接受變成認同, 認同變成喜歡

獻醜啦 :smile_o05:

菲立斯

嘩，點解你可以一大早就打咁大篇文架？

睇黎你對西方歷史有相當熟悉，西方歷史我唔識呀，搵日我同班豬朋狗友討論一下先。

小弟就吹下我國歷史先，中國係宋朝之前，社會對性開放好多，我懷疑比今時今日仲要開放。
開放唔係指濫交，而係社會上可以將性作為話題，並無今時今日咁避忌。
69早就有古籍記載，性愛上所有花式係千年前已有。

講返現代先，當我入世未深時，都會以為"好女仔"係唔會含，甚至乎白痴到"好女仔"唔會做愛。所謂"非禮勿視"呀嘛。
但當我經歷越多，就發現現實同所謂"道德"充滿矛盾。

我試過好幾次一班人傾計，飲多幾杯落肚，氣氛幟熱，但轉傾到性愛話題，有唔少健談朋友，都會退避三分。有D甚至唔出聲，唔參與討論。如果傾到口交，就會有唔少人表露污穢，感覺上好似無咩人會玩口交。

但回到我身上，我所經歷，又真係無幾個女仔唔會吹。當中只有少部份係被動，要氹下先吹。但整體上，多於一半女仔都會主動吹。

以我體會既"事實"，對比我所接觸既大眾，整體上都有好多矛盾。當然，當中唔排除我係幸運的一個，又或者SAMPLE SIZE太細不能作準。

而我昨天提出的問題，曾經向上兩代前輩請教過。答案：性愛從來都沒有進化，佢地當日所玩，同我地今日所玩都係大同少異。

xiaoloy

引用:

原帖由 cherrypizza 於 2013-7-30 07:21 AM 發表 EEEE~~~?學術題嗎? :smile_o10:妾身個咀非旦識含, 天文地理都講得兩咀o架 :smile_o11:口交其實唔係咩新鮮玩意, 古羅馬時代歷史已經有dd 記載,不過可能你o岩, 當時口交者係有被征服o既意味, 係奴隸對主人 ...

如果個個女人都好似Pizza 姐咁，世界就十分美女囉！:smile_o01:

cherrypizza

點解? 因為早起o既蟲蟲有鳥吃囉

歷史o既o野小女子都係半桶水, 不過我男人喜歡嘛,
所以都逼自己得閒要睇下書充實自己, 有多d 話題都係好事o既o既
對自己男友喜好一無所知, 咩都傾唔埋,, 見面就淨係比人插, 咁就真係泄慾工具啦

講返正題, 其實小女d "入世未深" o既錯誤觀念唔會少得過你,
我並無諗過好女仔唔做愛, 相反, 好女仔做愛係一定要忍受痛楚, 次次都係, 唔係只有破處,
但係點痛都要繼續, 因為做得人地女伴就要咁樣滿足人...
原因.. 只不過係當時睇到爸爸d 咸片... 見到女人呻吟, 心諗人梗係好痛先會咁叫囉...

你提到話d 人唔敢討論口交, 其實會唔會係怕醜或者唔好意思咋,
要人舔自己尿尿o既地方, 或者係舔人地尿尿o既地方喎,
有做都唔一定話你知啦~ 小女o既情況都一樣,
係在網上大家都唔知大家真正身份, 先可以打咁大篇同性愛有關o既o野,
現實生活中, 一樣係絕口不提o既! 即使同我男友, 都係故意刺激佢等佢硬返可以o黎多次,
果時先叫做講多dd 囉, 平時呢方面o既交談都係無幾多句, 同其他人更不在話下, 女仔friend 都一樣

最後你長輩果句 "性愛從來都沒有進化", 小女並無對老人家不尊重o既成份呀...
不過其實意思等同 "媽媽係女人"
人類o既身體, 近一千幾百年來都無咩大進化, 咁性愛可以玩o既o野當然亦無咩大突破啦
性器官, 手, 腳, 口, 肛門, 胸部...
仲有d 咩身體部位係今日o既人有而古代人無o既?

[ 本帖最後由 cherrypizza 於 2013-7-31 06:59 AM 編輯 ]

菲立斯

能夠從過去經歷去明白今日對性既態度，非常精彩呢。

網上不用透露身分，大家都講得盡情好多。事實一定同怕羞有關，但點解會咁怕羞呢？

例如我地去食D恐怖食物，好似醉蝦、榴槤、鳳爪、臭豆腐等等。大家都可以公開場合討論有幾好食、有幾唔好食、有幾臭、有幾核突。

但去到講性，大家就唔好意思講，好似非常避諱既一回事。但問下大家做愛係唔係錯，又會覺得你情我願，做完又大家開心，唔係岩都一定唔會係錯。唔係錯，又有咩好怕羞？又有咩唔好意思講？

我就覺得整個社會氣氛都將性呢個話題抑壓得太緊要，緊要得不合常理。

cherrypizza

引用:

原帖由 菲立斯 於 2013-8-1 04:46 PM 發表
能夠從過去經歷去明白今日對性既態度，非常精彩呢。

網上不用透露身分，大家都講得盡情好多。事實一定同怕羞有關，但點解會咁怕羞呢？

例如我地去食D恐怖食物，好似醉蝦、榴槤、鳳爪、臭豆腐等等。大家都可以公 ...

好難理解咩? :smile_o10:

古今中外傳統o既文化, 都好重視家庭觀念,
家庭, 基本單位係丈夫+妻子, 夫妻生兒育女變成父母, 父母變祖父母, 如此類推...
關鍵在於生育, 生育來自性交, 亦可以話家庭因性交而來...
性愛係帶俾人歡樂同享受, 但同時亂咁性交, 為享受而性交, 有機會打亂家庭呢個系統,
唔怕一萬, 只怕萬一, 所以好多文化都鼓吹抑制慾念囉

事關一旦成o左孕, 點講都係一條生命, 用科學d o既講法,
精子 + 卵子 ----> 受精-----> 胚胎
呢個係一個不可逆轉o既反應, 同食o野唔同嘛,
你食得再核突再恐怖再唔衛生, 大不了肚痛幾日, 之後又係一條好漢!
無啦啦搞多o左個生命出o黎, 將兩個本來唔想結合o既家庭夾硬縛埋一齊, 影響係世世代代, 無窮無盡o架嘛..

教育係將文化延伸至下一代o既手段, 所以我地自少接受o既教育, 都盡量將性愛擺埋一邊, 避而不談, 變成一種禁忌,
o係呢個制度下成長o既人, 被潛移默化, 接受o左性愛=禁忌, 人面前唔好講, 唔好做, 唔好俾人知自己享受呢樣o野...
之後o既事, 師兄都已經講o左啦..

呢個係賤妾一個無知婦孺o既理解, 再次獻醜啦 :smile_o05:
請師兄笑納