有冇咁多名

死啦，我係第十一個唔係答50嘅人，點算...

kuskit

引用:

原帖由 有冇咁多名 於 2017-11-2 02:25 PM 發表
死啦，我係第十一個唔係答50嘅人，點算...

未必死硬既，關鍵係睇你答：90:10？60:40？還是50:50...:071:

[ 本帖最後由 kuskit 於 2017-11-2 03:02 PM 編輯 ]

kuskit

引用:

原帖由 呀b~ 於 2017-11-2 12:41 PM 發表

今場我有殺著...✌️

仲有殺著？...唔係呱...:027:

kuskit

引用:

原帖由 魄力寶 於 2017-11-2 11:04 AM 發表
另外隻飛馬再威係咪可以拎定大刀

刻意唔試大閘，然後1200，1400，1650係最正常程序...:097:

食包包食飽

豐彩皇又要執多劑:025:

PaoMa

引用:

原帖由 kuskit 於 2017-10-31 15:26 發表

佢唔差的，方向亦正確，只不過最少要兩次以上的"界限突破"先可以去到我欣賞的境界...:025::086::071:

博士兄,
請問賭馬, 一般有乜 [ 界 限 ]要突破?
[ 完 全 ]係咪最終極?

kuskit

引用:

原帖由 食包包食飽 於 2017-11-2 04:20 PM 發表
豐彩皇又要執多劑:025:

4-5匹馬之爭，而且暫時高下難分...:025:

kuskit

引用:

原帖由 PaoMa 於 2017-11-2 04:22 PM 發表


博士兄,
請問賭馬, 一般有乜 [ 界 限 ]要突破?
[ 完 全 ]係咪最終極?

閲讀賽事，段速分析，狀態判斷，邏輯思維，了解賽馬...等等等等等都有著不同等級的「界限」，「完全」係一種抽象境界，「不敗」才算終極！

PaoMa

引用:

原帖由 kuskit 於 2017-11-2 16:45 發表

閲讀賽事，段速分析，狀態判斷，邏輯思維，了解賽馬...等等等等等都有著不同等級的「界限」，「完全」係一種抽象境界，「不敗」才算終極！

請問 [ 不 敗 ]之下係乜?

個人認為[ 不 敗 ]係計數總數,好似年度P&L?
或者, 如講每次出手或每一注, 都要贏? 理應無可能吧?

kuskit

:038::cool:

引用:

原帖由 PaoMa 於 2017-11-2 05:18 PM 發表


請問 [ 不 敗 ]之下係乜?

個人認為[ 不 敗 ]係計數總數,好似年度P&L?
或者, 如講每次出手或每一注, 都要贏? 理應無可能吧?

「不敗」的數據是過去式的，前景是抽象的，內容是不宣之於口的，可能只是當事人打從心底裏的感覺！宣之於口的...代表對於人類這種生物認識仍有不足，並非真正的「完全境界」，即其所謂的「不敗」可能是吹虛的、暫時的、一箱情願的，除非當兩個擁有同等境界的人走在一起...情況才可能有所不同...:038::038::038: