好文章 2
劉赫魯雪夫就是個機智的傢夥。我給你們講個故事:在一次大會上,赫魯雪夫大肆揭露並批判史達林的暴政。有人遞上紙條,質問赫魯雪夫,赫氏本人在史達林當政時期也是權力核心集團的一員,爲什麽他在當時不起而反對史達林的獨斷?赫魯雪夫把質問的紙條高聲念一遍,隨即當衆大聲道:這是誰遞上的條子?站出來!站出來......下面輕輕騷動了片刻,但是沒有人站出來。赫魯雪夫道:"你們瞧,我們現在這樣民主,這樣無須恐懼的情況下,遞條子的同志尚且不敢站出來;試想想,在史達林統治時期的那種氣氛中,有人膽敢站出來頂撞史達林麽?"全場鼓掌。我們對美鬥爭。應該具有赫魯雪夫這種機智。該韜光養晦時,就韜晦到家。就象小平同志當年對加拿大總理特魯多講的一段話:我們所講的韜光養晦,包括不要臉面,也一定要與世界上最發達的國家保持關係。(大意)Dengxp的意思是,中國一定要與世界文明同步。不能遠離世界文明。
在 "9.11"事件中,除了個別國家,中國一部分老百姓(而不是**)是離世界主流文明最遙遠的。該鬥爭時,寸步不讓。"崇美"不對,"親美"不對。"仇美"也不對。美國**和政客與美國人民既一樣,又不一樣。有共同處,有異處。你要有高度的智慧把他們區分開來。過去,美國人民爲了幫助中國擺脫殖民統治,打敗日本,爲中國社會文明進步做出過巨大貢獻。兩國沒有根本利益衝突。今天因爲美國利益遍佈全球,兩國有了衝突。但我們仍要以道德之心來評判事物,不可衝動。我曾講過,對屠殺了我幾千萬同胞並且沒有認錯的日本,我們經常說"要世世代代友好下去",對幫助我們打敗了日本的美國人民,我們又有什麽理由要仇視呢?③美國真正的可怕之處在哪兒?美國雖然有著世界上最強大的軍隊,最先進的科技,但我認爲這並不可怕。據說它的隱形飛機來去中國很自由,但這也沒有什麽可怕的。它可怕的東西不是這些。
1972年我在武漢大學讀書,上政治課,一個政治老師講:"美國是腐朽、沒落的資本主義國家的代表,已經日薄西山,氣息奄奄了。"我,工農兵大學生,一身軍裝,立即站起來,反駁:"老師,我覺得你說得不對。美國雖然不象中國一樣,是早晨八、九點鍾噴薄而出的太陽,但它也不是什麽夕陽,而是正午的太陽。"老師氣白了臉,結結巴巴地說:"你這個同學,怎麽敢說這話!"他沒有問我爲什麽要說這話,卻用了一個"敢"字。其間心態,一眼看穿。就是這個腐朽、沒落的資本主義國家,卻在上世紀九十年代領導了世界上最新的一場科技革命。我大學畢業後,正逢改革開放。
我又有一個觀點:美國是由千千萬萬不愛自己祖國的人組成的國家、但他們都很愛美國。那時很多領導人,一邊罵美國,一邊把子女往美國送。反差巨大!講了半天,美國可怕之處何在呢?我自己感覺有三點:第一,美國的精英體制不可小覰。他的幹部制度,他的競選機制,能夠確保決策者是一批精英。我們中國的悲劇,大到國家,小到一個單位,多數的情況是,有思想的人不決策,決策的人沒有思想。有腦子就沒位子,有位子就沒腦子。美國正好相反,他的寶塔尖體制,正好把一批精英弄上去了。因此,第一,他不犯錯誤,第二,他少犯錯誤,第三,犯了錯誤他能很快改正錯誤。
我們是犯錯誤,這是第一。第二,常犯錯誤。第三,犯了錯誤很難改正錯誤。
美國用一個小小的臺灣牽制了中國整整半個世紀。他把這個棋子走活了,走神了,一個臺灣,改變了東亞的國際政治生態。我最擔心的中國新世紀發展的戰略框架因爲臺灣而扭曲。現在對強勢民族來說,領土的重要性大大下降,已經變追求領土爲追求國勢。美國人對任何國家都沒有領土要求。它不在乎領土,它在二十世紀的全部作爲都是造勢,什麽叫造勢?除了經濟強大以外,民心啊!有了民心國家就有凝聚力,失去的領土可以回來;沒有民心,你擁有的土地肯定會失去。有的國家領導只看一步。美國行事往往看十步。因爲如此,所以二次世界大戰結束後發生的每一次重大的全球性事件都在加強美國的地位。
如果我們被它牽著走,就可能丟掉所有的戰略籌碼。我一再講,美國的戰略重心不會移到亞洲來,但不意味著它不包圍中國。很多同志只看到美國在軍事上包圍中國,就象很多人只看到中美雙方在科技和武器裝備方面的差距,而沒有看到在大戰略、尤其是外交層次上比裝備落後更嚴重的失衡。我們的對美外交,要麽有措施沒有境界,要麽有細節沒有全局。 " 9.11"之後,美國迅速在兩個月之內拿下阿富汗,從西面包抄中國。日本、臺灣、印度的軍事壓力也未減輕。看起來我們從"9.11"中得到了一些眼前的利益,但這些利益不出一兩年可能就會消失。我認爲對我國的戰略包圍是另外一種,不是軍事,超乎軍事。你看,近些年,我國周圍的國家紛紛改變社會制度,變成所謂的"民主"國家,俄羅斯、蒙古變了,哈薩克斯坦變了。再加上原先的韓國、菲律賓、印度尼西亞...這種威脅對我國而言比軍事威脅更厲害。軍事威脅或許是短期效應,而被所謂的"民主"國家包圍則是長期效應。
第二,美國的大氣與寬容。
你要到歐洲去,再去美國,你會發現一個重大差異:歐洲早晨大街上沒有什麽人,而美國早晨大街小巷有很多健身的人,甚至全天如此。我有句言論:健身是一種品質。健身代一種蓬勃向上的文化。一個國家有沒有朝氣,看看它有多少人健身就知道了。美國人可以把國旗當褲衩穿在身上。我在美國買過一條星條旗褲衩。我常穿。我穿它是爲了蔑視它,是出氣,是一種心理的渲泄和滿足。美國人穿則是一種調侃。本質不同。美國人可以在大街上焚燒自己的國旗。戴旭(作者朋友,《空軍軍事學術》編輯)說:如果一個國家連自己的國旗都可以燒的話,你還有什麽理由去焚燒它呢?
第三,精神和道德的偉大力量。
這是最可怕的。"9.11"是一場災難。當災難襲來時,最先倒下的是軀體,但站的是靈魂。有的民族逢災難,軀體未倒,靈魂已繳械。"9.11"事件中發生了三件事,都可以讓我們從中看到美國人的力量。
第一件,世貿大樓頂部被飛機撞擊之後,烈焰奔騰,形勢千鈞一髮。樓上的人們通過EXIT向下逃生的時候,並不特別慌亂。人往下走,消防隊員往上沖。互相讓道,並不衝突。有婦女、小孩、盲人到時,人們都自動地讓出一條道來,讓他們先走。甚至還給一條寵物小狗讓道。一個民族的精神不強悍到一定的程度,斷然做不出這種舉動。面對死亡,冷靜如斯,恐怕不是聖人也接近聖人了吧。
第二件事,"9.11"的第二天,世界就知道這是阿拉伯KB分子所爲。很多阿拉伯商店、餐館被憤怒的美國人砸了。一些阿拉伯商人也受到襲擊。這個時刻,有相當一批美國人自發地組織起來,到阿拉伯人的商店、飯館爲他們站崗。到阿拉伯人居住區巡邏,阻止悲劇的進一步發生。這是一種怎樣的精神啊。我們自古就有報復的傳統。我住在成都。鄧艾破成都後,龐德的兒子把關羽一家老幼全殺光了。血腥報復,斑斑點點,不絕於史籍。第三件事,在美國賓夕法尼亞墜毀的那架767客機,本來是要撞向白宮的。後來機上乘客與KB分子搏鬥,才使飛機墜毀。因爲當時他們已經知道世貿大樓、五角大樓被撞的消息,他們決定,不能無所作爲,要和KB分子進行殊死鬥爭。即便是在這種情況下,他們還做了一件事:決定投票通過,是不是要和KB分子作鬥爭。在這麽一個生死悠關的時刻,我都不把我的意志強加給別人。後來全體同意,才去與劫機者搏鬥。什麽叫民主,這就是民主。民主的理念已經深入到他們的生命中、血液裏、骨髓中。這樣的民族,他不興盛誰興盛;這樣的民族,他不統治世界,誰能統治世界。我常作奇想:世界最尖端的武器、最新的科學技術、最強大的武裝力量,掌握在這些人手中,還是挺合適的。
總比掌握在日本人手中強吧,總比掌握在利比亞、伊拉克人手中強吧?就是掌握在我們手中,我們能做出些什麽,也未可知。美國這個國家有很多成功的經驗,值得我們學習的借鑒。"9.11"事件後,美國沒有成立"9.11"委員會,沒有成立什麽應急指揮部。
我非常反對不實在的東西。我到成空以後,要麽不開會,要麽就少開會。非開不可的會,開短會。我來成空,首先就把常委學習改成自學。拿著文件念,學習的什麽呀。我在同習慣勢力抗爭。我個人力量有限,但我不能不抗爭。哪怕碰得頭破血流也不氣餒。比方說我一般下部隊不吃飯,只要一天能回來的,我都帶著乾糧,我不吃部隊。我到三十三師,在北空也是這樣。如果不得不吃,我只吃簡單的。雖說一兩酒喝不倒紅旗,一頓飯吃不垮江山。
但是太多了,太浪費了,積少成多,就難說。有人說打臺灣不要用什麽新式武器,派幾個"真正的"...員上島去吃喝他兩三年,絕對把他吃光了。還有一個笑話是說開會的,有一個局長,病得要死了,就是不咽氣。老婆說,孩子都來了,你放心上路吧,不行,死不了。老婆說,一切事都安排完了,你放心上路吧,不行,死不了。老婆說,家裏財産都放好了,你走吧,不行。後來還是秘書比較瞭解他,湊過去悄悄在他耳邊說:"局長,人到齊了,開會吧。"局長心滿意足地閉上了眼睛。這故事當然是編的,但是,說明人們對這種東西的反感、厭惡。
"9.11"不僅是美國的機會,也是中國的機會。搞不好中國就是"9.11"最大的犧牲品,關鍵是你怎麽把握,全世界都面臨重新洗牌。研究美國,我們應把握它真正的內涵。不能光看小的,要看大處。有一句話說的好:經常議論別人的缺點,你就是一個道德水準低下者;經常議論人類的缺點,你就是一個思想家。
今天給你們講了三個多小時,我的目標和我所追求的目標是人的解放。我相信,今天,我來跟大家講課,與其說是我認識你們,不如說,是你們認識我。我十分坦蕩,把我自己全部交給你們。我在你們面前展示我自己思想的裸體。尤其是我在最後談了對西方、對美國的看法,並沒有離開今天講話的主題。有兩條我要再補充講一講:第一,我是一個純正的民族主義者。我講的一切,都是爲自己的國家好,自己的民族好。我在任何情況下,都會以民族利益爲最高利益。爲了它,我可以抛頭顱、灑熱血。我腦海中常留著朝鮮戰爭的一幕:1951年冬,我爸爸所在的部隊向美軍進攻。因爲武器不如美軍,必須在夜間潛伏在接敵最近處。一個連隊悄悄潛伏下來,整整一晚上。那晚天降大雪,奇寒。天亮時,我軍衝鋒號吹響了,可潛伏的一百多個戰士沒有一個躍起來。原來他們全部被凍死了。至死他們仍保持著戰鬥隊形。後來毛主席聽了這件事的彙報,他當即脫下帽子,站立,久久不語。1962年中印邊界自衛反擊戰中,我軍殲滅了印軍一個部隊,這個部隊當年曾編成在英軍序列中,參加過第二次鴉片戰爭,火燒過圓明園。毛主席接到電報後,拍案而起,說:"百年國恥!"同時,同志們還應看到,中國國情和西方不一樣。有些事情雖然看到了,但不能一蹴而就。有些事情還沒有看到。有些觀念的差距,有待時日,方能減小。譬如,前幾天德國總理施羅德在競選時,就因爲一個小小的問題差點敗北。什麽問題?他染了頭髮。在我國,染頭髮算什麽?愛美之心,人皆有嘛。愛年輕之心人皆有嘛!幾乎沒有領導不染發。但在西方則不行。因爲你染頭髮,就是給人一假像,就是不真實的表現,就是欺騙。而政治家這樣做,則被人打問號。你看,苛刻到任何地步!第二,(原稿遺漏)
第一次和昆明基地的營以上幹部見面,就非常率真地、大膽地講這麽多,這都是我研究的成果,我對自己的講話負責。講對的地方,你們就往心裏去,講錯的地方,你們就這個耳朵進,那個耳朵出,莞爾一笑,不要當回事。每個人都是一個個體,每個個體都是自由的。我不能要求我的思想都給你們。我更不能要求把你們的思想都統一到某一個思想上來,那是不可能的,但是我們偏要追求那種可能,這是非常虛無飄渺的,實際上做不到。
到此爲止,謝謝大家。