188Channel » 內地夜遊討論 » 經濟學DMR=1Ｑ就夠

79 ‹‹1 2 345 6 7 8 ››

打印

經濟學DMR=1Ｑ就夠

收藏 | 訂閱

78 6.5k

master1963

新手上路

Rank: 1

master1963

發短訊

加為好友

31^# 大中小簡繁發表於 2009-5-21 只看該作者

係啱嘅教授

雲昇

等待驗證會員

雲昇

32^# 大中小簡繁發表於 2009-5-21 只看該作者

引用:

原帖由 chufai 於 2009-5-21 12:28 AM 發表
diminishing marginal return
就如口渴飲第一啖水最過㽼，
有時莞式第2Ｑ真的可有可無，尤其中年男人，不過後生時第2Ｑ快感亦不及第1Q，只為証明重得，第3,4Ｑ(短時間)更辛苦，現在才明白經濟学原理。
情願 ...

咁都要睇下條女正唔正，服務好唔好呢?如果係正野，1Q邊夠皮架..........:smile_30:

淫民幣

等待驗證會員

淫民幣

33^# 大中小簡繁發表於 2009-5-21 只看該作者

新鮮刺激啊

每Q都換件新囡，咁玩就唔同晒啦 :smile_34:
所以從來桑拿唔要2Q、更不要限時內任做，玩同一件妓師無撚癮:smile_39:
就算過夜都自制，訂3件快餐妹接力，叫媽咪輪住送上酒店房:smile_30:

ramen

等待驗證會員

ramen

34^# 大中小簡繁發表於 2009-5-21 只看該作者

完全認同師兄既講法.

htl

等待驗證會員

htl

35^# 大中小簡繁發表於 2009-5-21 只看該作者

絕對同意樓主見解, 尤其是年紀漸大, 有D力不從心...

AnotherQ

等待驗證會員

AnotherQ

36^# 大中小簡繁發表於 2009-5-21 只看該作者

引用:

原帖由 chufai 於 2009-5-21 12:28 AM 發表
diminishing marginal return
就如口渴飲第一啖水最過㽼，
有時莞式第2Ｑ真的可有可無，尤其中年男人，不過後生時第2Ｑ快感亦不及第1Q，只為証明重得，第3,4Ｑ(短時間)更辛苦，現在才明白經濟学原理。
情願 ...

If the 1st Q is 147:smile_30: , then no need to have 2nd Q...

i need anotherQ:smile_30: :smile_30: :smile_30: ( SEE MY NAME ):smile_44:

panda124

等待驗證會員

panda124

37^# 大中小簡繁發表於 2009-5-21 只看該作者

山長水遠....玩得1Q真係好唔就噢/////

albeng

等待驗證會員

albeng

38^# 大中小簡繁發表於 2009-5-21 只看該作者

引用:

原帖由 legofighter 於 2009-5-21 10:57 AM 發表
Sex is maximized when MR=MC. :smile_04: :smile_04: :smile_04:

MC = MR is called " Profit Maximization Rule"

If you are a producing firm (e.g. perfectly competitive firm, monopolistic competition firm ...)
you use the Profit Maximization Rule to determinate the optimal quantity of output

Thus, in this situation, since you are a buyer, using MC=MR to determine Q is wrong (only, if you are a producer)