hete

yes sir, thanks sir

wai1690

引用:

原帖由 pccw123 於 2009-5-21 12:41 AM 發表


師兄完全講中老淫家心底話 ....
呀女 叔叔得一 Q 炸 , 可唔可以收少兩百呀

supoort

mingken

1q,2q隨你喜歡姐:smile_30:

0715tcw

多謝哂師兄報告:smile_35:

sasm478

支持..........

tomsport

引用:

原帖由 happyeveryday 於 2009-5-21 02:57 AM 發表
一Q起兩Q止 !!!

same same, 力不從心......:smile_39:

tony3318

話是對的,但實際就不是:smile_39:
好像去商場買一送一:smile_30:
你是否只要一件:smile_38:

legofighter

Sex is maximized when MR=MC. :smile_04: :smile_04: :smile_04:

Giggs

引用:

原帖由 chufai 於 2009-5-21 12:28 AM 發表
diminishing marginal return
就如口渴飲第一啖水最過㽼，
有時莞式第2Ｑ真的可有可無，尤其中年男人，不過後生時第2Ｑ快感亦不及第1Q，只為証明重得，第3,4Ｑ(短時間)更辛苦，現在才明白經濟学原理。
情願 ...

咁去DS啦!!!!!

:smile_40: :smile_40:

hkradio

數又好似唔係咁計:

假設你用$1000叫雞, 無限Q.

你每一Q的快樂指數當然下降, 但總快樂指數可能上升喎.

例子: 如果你打算一Q了, 那你當然很努力啦, very good and happy, 快樂指數有1000.

但如果你打算食2Q, 可能就會留少少力, 咁第一Q快樂指數可能只有700, 而第二q因為太累, 快樂指數只有400.

但overall快樂指數都大過1000喎:smile_13: :smile_13: :smile_13:

而且, 做2q, 平均每q$500, 又平d喎......:smile_30: :smile_30: :smile_30: