上一頁下一頁
發新話題
打印

歷時兩個月的偷情生活 .. updated in pg.6

 
收藏  |  訂閱
619  23.7k

引用:
原帖由 cherrymimi 於 2008-10-23 02:23 PM 發表 查看引用來源


控制人? 我會架! 有時,唔係只有男人想得到女人既, 女人都會想得到一個佢愛既男人。而酒就係一件好好既工具 ~~~

我個佬都醉酒後第一次同我行埋,預計的答案係︰「我對你係認真架,我會負責任。」

禁就擒左 ...
哈, 好得人驚呀:smile_30:
引用:
原帖由 三先生 於 2008-10-23 02:23 PM 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=177024875&ptid=8362923][/url]


我諗起一套漫畫,
神偷盜鼠........
個主角,
醉左會百人斬~~~
未睇過, 遲下搵返黎睇先:smile_13:
引用:
原帖由 三先生 於 2008-10-23 02:29 PM 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=177025628&ptid=8362923][/url]


原來女人都識咁做~~~
女人有時係好可怕的:smile_30:

引用:
原帖由 三先生 於 2008-10-23 02:29 PM 發表 查看引用來源


原來女人都識咁做~~~
大把女人識, 祝你早日被女人「束手就擒」!

引用:
原帖由 cherrymimi 於 2008-10-23 02:39 PM 發表 查看引用來源


大把女人識, 祝你早日被女人「束手就擒」!
咁要好女人先得架:smile_38:

支持sp 支持樓主, 各有所需玩得高明就唔會傷害到人!
因為我都有幾個sl...:smile_30:

引用:
原帖由 黑月大魔王 於 2008-10-23 02:08 PM 發表 查看引用來源
哈, 好想知道犯o左邊條罪
如果係引人犯罪你可以去告樓主架
上次有人話約班男人去強姦女人, 都入到罪架
哩d 就叫做引人犯罪啦

我都好想知道你個道德佬讀過書未,
咩叫做人權, 咩叫做自由你知不知道?

一d 鍾意用道德來鬧人的人,
只有兩種人, 一種係想控制人的人, 一種是無膽又唔抵得人的人
唔知你會係邊種呢:smile_30:
其中有配偶與他人同居,或者明知他人有配偶仍與其同居發生性關係的行為就屬於通姦.通姦!!非刑事罪只是道德上問題,若配偶通姦,可以此為理由申請離婚,通姦者需要支付堂費
人權係按其本身應當享有的在社會中得以生存和發展的自由
自由!!係在[不妨害別人的自由」、「不侵犯別人的自由」,以及「不踐踏別人的自由」在自己所擁有的領域自主追求自己設定目標的權利.............法律比你人享有人權擁有自由,你有權利做自己想做嫁野!!不過唔包括做一d傷天害理嫁事...........唔通你有自由就去殺人放火!!如果你想去做依d緊係你自由
我覺得同你講道德係浪費時間:smile_39:
想控制人:smile_41: 如果我講果一,二句就咁易可以控制到別人!!唔知係我叻/定係果個人蠢??
無膽又唔抵得人:smile_41: 你指我無膽咩??無膽試偷情??而唔抵得咩??唔抵得佢有得偷情??
你問左我咁多問題:smile_45: 我又想問反你.........你係依個版都玩左一陣!!我完全搵唔到關於你出嫁post??淨係係人地個post得個問同答..........唔知你又係屬於咩人!!你係果d得個想連試都冇嫁人?點解你又係成徵版玩到引版?又唔知你玩左引版幾耐?已經引版搞過集會你又知唔知?

引用:
原帖由 beebooo 於 2008-10-23 04:32 PM 發表 查看引用來源

其中有配偶與他人同居,或者明知他人有配偶仍與其同居發生性關係的行為就屬於通姦.通姦!!非刑事罪只是道德上問題,若配偶通姦,可以此為理由申請離婚,通姦者需要支付堂費
人權係按其本身應當享有的在社會中得以生 ...

我想重申 我出li個post唔係想表現d咩
只係做個紀錄而已
我唔想變成罵戰post 每人價值觀唔同
你地好難將大家既思想放落人地個腦到
睇過故仔唔同意反感大可不必留post / 唔睇
覺得好睇既 咪講聲"多謝分享"咪夠囉
大家嘈黎嘈去 又要哂力打字 好好玩咩

引用:
原帖由 beebooo 於 2008-10-23 04:32 PM 發表 查看引用來源

其中有配偶與他人同居,或者明知他人有配偶仍與其同居發生性關係的行為就屬於通姦.通姦!!非刑事罪只是道德上問題,若配偶通姦,可以此為理由申請離婚,通姦者需要支付堂費
人權係按其本身應當享有的在社會中得以生 ...
你都幾好心機去搵我的資料喎
辛苦晒:smile_30:

原來你覺得樓主好傷天害理:smile_30:

仲有你諗野都幾得意, 想同做唔做到係兩件事, 你可以夾埋一齊講
引用:
想控制人:smile_41: 如果我講果一,二句就咁易可以控制到別人!!唔知係我叻/定係果個人蠢??
例如我話A先生想同章子怡做愛, 你就會話"想同章子怡做愛:smile_41:如果佢講一, 二句就咁易可以同章子怡做愛!!唔知係佢叻/定章子怡蠢了??"
引用:
我覺得同你講道德係浪費時間:smile_39:
既然你覺得係浪費時間, 不如唔好再黎啦:smile_38:

其實呢……

大家都係成人,要係度批判人其實好唔公平。

我可以係度大聲話你衰係因為你唔知我D衰野姐,學耶穌話齋, 你地邊個無犯過罪既,咪用石頭打死那個犯左姦淫既女人囉~~~:smile_39: 可惜無一個以色列人敢打佢(包括當年最衞道既法利賽人),因為無人係聖人, 包括批判人者。

引用:
原帖由 cherrymimi 於 2008-10-23 05:10 PM 發表 查看引用來源
其實呢……

大家都係成人,要係度批判人其實好唔公平。

我可以係度大聲話你衰係因為你唔知我D衰野姐,學耶穌話齋, 你地邊個無犯過罪既,咪用石頭打死那個犯左姦淫既女人囉~~~:smile_39: 可惜無一個以色列人敢打 ...
有同感 =]
所以都係吹下水傾下計仲好 =]

引用:
原帖由 黑月大魔王 於 2008-10-23 05:06 PM 發表 查看引用來源


你都幾好心機去搵我的資料喎
辛苦晒:smile_30:

原來你覺得樓主好傷天害理:smile_30:

仲有你諗野都幾得意, 想同做唔做到係兩件事, 你可以夾埋一齊講

例如我話A先生想同章子怡做愛, 你就會話"想同章子怡 ...
1.傷天害理只係比似,我冇話過樓主係!!最多係都係講緊你
2.你資料好易搵,我玩左咁耐要搵一個人資料好簡單
3.我得係浪費時間, 係指同你講道德!!
4.點解我問你嫁問題??你一個都冇答??因為唔敢答/定係咩?
5.例如/如果??依d冇發生過嫁事係冇一定答案...........又點答你
6.人所做嫁事都一定經過看/諗/想/思考至會去做.......唔通你一出世就識卜野?(普通常識?唔知點你覺得得意?同問我點解?)

上一頁下一頁
發新話題
前往最後回覆