上一頁下一頁
發新話題
打印

徵: 單身 成熟 有思想的﹐和 45+ 的男性

 
收藏  |  訂閱
739  14.5k

引用:
原帖由 ccmhkg 於 2008-8-17 04:34 PM 發表
In this world we all learning our own way to pursuit of happiness Not to harm other people any path to achieve that goal is OK
"這是一個我們學習以自己的方法去找尋快樂的世界, 只要對別人沒有產生傷害就可以用任何途徑去實現理想."?
我對此段話有很大程度的保留. 跟住咁做都要打醒十二分精神, 好小心.
最明顯的 no harm , 由誰來定, 你, 佢, 誰.  找尋快樂 就更加嚴重(對於自己, 影響一生). 前者係一時的(可能), 後者是持續的. 個人的快樂並不是近乎唯一或近乎首要的, 除非它的定義包含了這些, 因此亦不會持續. 呢句誤導的主要部份係將找尋快槳抬得太高和有點站在自我之上. 我並不是說會誤導所有人. 亦有可以是個人的又持續的另一種找尋快樂, 即可以放於第一位. 又是看如何演繹"找尋快樂" / 給它定義的問題. 打醒十二分精神, 好小心, 即在於此.
有d"位'只得一個, 你'坐', 定唔"坐".
因為佢誤導咗好多人. 我不喜歡斷章取義, 道理含糊的所謂格言.
+ 再有人誤會我可能再"編輯"一下.

[ 本帖最後由 極樂心伴 於 2008-8-18 12:38 AM 編輯 ]

唉.....極少人可以做到唔hurt其他人, 每人有不同的想法, 人與人的交流中, 有喜也有悲, 除非想做孤獨人.:smile_38:

做人樂觀D, 咁人都會開心D.:smile_40:

引用:
原帖由 極樂心伴 於 2008-8-17 06:12 PM 發表

"這是一個我們學習以自己的方法去找尋快樂的世界, 只要對別人沒有產生傷害就可以用任何途徑去實現理想."?
我對此段話有很大程度的保留. 跟住咁做都要打醒十二分精神, 好小心.
最明顯的 no harm , 由誰來定, 你,  ...

我真係唔覺得佢誤導緊人, 我年紀無你地咁大, 並不是40+, 講嘅嘢可能無你地咁有深度.
當然, 每個人對 " harm "嘅定位都唔一樣, 但相信最基本嘅意思都唔會出入好大, 簡單D, 所做嘅嘢唔會令人有 HARD FEELING 囉..我相信好基本啫. 或者係作出決定之前, 試吓係人地角度想想會唔會有難受嘅感覺囉.

既然每個人嘅思想都唔同, 其實都顧慮唔到每一個人嘅感受, 但最起碼, 要過到自己先囉....

我真係重細, 唔知道原來呢個世界上原來係有持續嘅快樂....就係因為無, 所以人係唔同嘅階段都要去尋找..因為唔同嘅階段都會有唔同嘅夢想, 對"快樂" 有唔同嘅定位.

至於"坐" 定 "唔坐" , 我唔認為就係因為得一個, 你就要去爭..況且, 坐唔坐到, 都唔係完全可以自己掌握到, 係過程盡咗力, 我覺得已經對得起自己. 掉返轉想, 有機會去掙, 可能已經都算係一個肯定.

為求目的不擇手段..呢個唔係我所為.

都係發表吓..樓主睇唔順眼...唔好抦

引用:
原帖由 catcat20062006 於 2008-8-17 04:35 PM 發表
















咁岩既

小柴


CAT CAT...呢度唔啱我地架...去返我嗰邊呀..

引用:
原帖由 downdownda 於 2008-8-17 07:05 PM 發表
唉.....極少人可以做到唔hurt其他人, 每人有不同的想法, 人與人的交流中, 有喜也有悲, 除非想做孤獨人.:smile_38:

做人樂觀D, 咁人都會開心D.:smile_40:
認同...每樣嘢都有正..反2面..
試吓用蟬D嘅想法...想多幾面...會有唔同嘅得著架

Wow! ... What the..?  Sorry... I have no idea what you just said... please explain.. :smile_41:
引用:
原帖由 dd28888 於 2008-8-17 02:30 AM 發表 哦.....原來你浮游中英界別.你樽嚴............又貴唔貴呀.我幾平 ga 起碼 10 年約.60萬.每日計.先收 50% of total and to be starting after one yr.

引用:
原帖由 極樂心伴 於 2008-8-16 11:01 PM 發表
定義   注意
分寸   拿準
理解   分析
每對詞語之間都有一個需要
加上標點就知道了.
答案見192#

心伴
你好.剛回來..你的還需要細看.
我有些只是借題發揮.係你度觀眾多.有心人亦多.希望唔好介意.
唔想我有題外話請告之.
希望今晚可以明白.呢幾個 post..
現在先打理自己.你早喲抖

引用:
原帖由 廢柴同人 於 2008-8-17 10:40 PM 發表



我真係唔覺得佢誤導緊人, 我年紀無你地咁大, 並不是40+, 講嘅嘢可能無你地咁有深度.
當然, 每個人對 " harm "嘅定位都唔一樣, 但相信最基本嘅意思都唔會出入好大, 簡單D, 所 ...
年紀同深度並無直接關係  
係公共地方.高談闊論係可以影響.傷害到人.但 post 係私人空間.唔可以講到強行傷害他人.
我裸睡係並唔影響其他人.但開200分貝?同樣私人空間的私人行為.有必然性嘅區分.

太累.今日傾咗 6 個鐘.轉唔到.
唔想寫錯.亦都太慢.........唔好意思..

上一頁下一頁
發新話題
前往最後回覆