上一頁下一頁
發新話題
打印

情色文學創作交流

 
收藏  |  訂閱
224  11.4k

引用:
原帖由 米高達 於 2017-10-16 08:48 PM 發表 查看引用來源
「我手寫我心」,先由自己熟識的起手,明白的
哈哈哈 ... 我好似比米兄入左一野:smile_35:

引用:
原帖由 劉金發作品 於 2017-10-17 06:29 AM 發表 查看引用來源
再談『視角』問題。第一人稱和第三人稱。
米高達君舉了一個例子︰

我吻到彤姐的嘴唇,很柔軟,暖暖的,之後再進一步,我條脷第一次探入另—個人口腔,我夢想女神的口腔,她的舌頭又濕又暖的,跟 ...
劉兄 ... 有無時間評一評#186果篇文???

引用:
原帖由 京兆韋氏 於 2017-10-17 06:02 PM 發表 查看引用來源

劉兄 ... 有無時間評一評#186果篇文???
近期好忙,有時間先啦。

引用:
原帖由 米高達 於 2017-10-16 08:51 PM 發表 查看引用來源
謝J師兄感興趣,「米仔趣史」的故事構思,人物設定,敘述表達,其實在我上一次(長述)留言已經有所分解。至於經歷了那些思考和心路歴程,則是我所提的更多寫作啟悟心得,非三言兩語能解,亦較深奧,很「趕客」的,我 ...你細心的留意天龍師兄的每一點,我容後會「分拆」他所講的,以「米仔趣史」如何套用上每一項,相信又要等多一天才寫好。
引用:
駱天龍發表於 2017-10-16 03:20 PM #201
讓我說兩句吧!
小說的大綱並沒有任何格式,只用列明每一集寫甚麼,一句說話也可以成為該集的大綱,例如男女主角相遇。
然後是寫細節,按照二人的設定,推想二人在甚麼地方相遇,怎樣相見,發生了甚麼事
緊記要勾起人們追看的慾望二人的往事只寫少許,冗長的旁白會惹人煩厭。
性格的表現在說話和動作,要多留意身邊的人,電視和小說也要多看。
建議你暫時放下內地的作品,去借本衛斯里,金庸或李婉華的作品看看,提升自己的水平再寫。
「彤姐」的第一章,只是一篇極其普通的飛機文,但即是普通,也要有吸引原素,讀者才能睇得「爽」,上次提到「時間/空間」,「時間」是指人與事的發生,例如遇上甚麽事情。「空間」(也可叫作)人與人的相對「位置」(或關係),當有趣或有「衝突」的「時間/空間」一齊起作用時,就能産生「吸引力」,叫人想知道之後,將會如何進展,就引成一股「追故」的慾

第一章(第一集)人物,當然就是米仔,跟他朋友的家姐,兩人「位置」上,已經一擺出來,就有一股吸引力,( 相對比一對夫婦/情人,更有吸引力),因為人總會給一些「得不到」/「不應該」所吸引。而「時間」:發生的事情,就是彤姐在沖涼。。不單止,還要彤姐準備自慰時,給一直性幻想她的米仔撞破,那就是單一集的大剛之後發生的,就是表達細節的手法。(也即是說「相遇」在廁所中 )。場面的衝突,尷尬,如可以「對白」/(行動),引申至彤姐幫米仔打J。

「—句說話也可以成為該集的大綱」。。
而我的手法,就是喜歡每集起一個「集名」(抄自「連環圖」)即是不是「大綱」,也會是那集我最想讀者「觸目」的一點,首先,人們一看,就有股「好奇」和吸引力,比只得一個「數字」吸引,二來能一句間,將讀者的注意力,落在我想指引的重點 ( 先入為主的「搶」過他們未啟動的注意重點),三來方便想回味那一章時,容易記憶。

「二人的往事」(則給讀者多一點了解他們的「相對位置」,亦即是關係,在這裏,彤姐是主角米仔由細到大的「J靶」)。

以上的聽起來好像很多東西要顧及,其實是兩睇的,若每一點也執著它,寫文就太多顧慮了,但若不考慮細節,文章就可能有很多「不合理」點,「不合理」是文章的「 致命傷」。一切,其實都在筆者多年寫作落筆時,自然地帶出的。

因為「文」,有「文理」的。寫作多年的寫手,「文理」是一件自然之事,就像玩「音樂」的,音樂有它的「樂理」, 經驗樂手演奏出來,自然好聽,因為順條理,手法也純熟。

例子:就像煎一隻鷄蛋吧。。難嗎?

若我用以上的分析方法,好像很複雜啊。首先要燒紅隻鑊 ( 人又會問,「要燒隻鑊多久才紅啊?」),下油 ( 人又會問下多少油啊?要多紅才下?下後要收火嗎?),打蛋 ( 人又問打在鑊中,還是打在碗中後才下鑊呢?),煎多久才把蛋反過另一面( 真的要反嗎?不反可不可以?反後又要煎多久?),何時加鹽啊?煎熟前?還是煎熟後呢?

看見嗎?即使簡單如煎一隻蛋,每一個細節,也會應響那蛋的味道和口感。

讀者就像是吃蛋的客人,一般讀者只知道蛋好不好吃,很少理會厨子 ( 寫手 )的每點細節。若去講解,有人會覺甚麽那麽複雜。但於厨子們都是那有那麽複雜,三扒兩撥就煎好了吧,一切都是很自然的事。( 有時,我也會分享一些手法,我如何弄得我的蛋那様的,下了甚麽調味 )

所以,由「吃蛋的人」,想成為厨子,需要做的,就是留意/觀察成功的厨子,留意以上每一點自己想發問的問題 ( 卻不是每一點也去問厨子),因為當你即使得到他們說的答案,也是一連串令你覺得煎蛋是件很多步驟和複雜的事情。

你應先多觀察,之後,煎它三四十,一二百隻蛋 (煎它兩三年時間) 給人吃,其間摸一摸你「對像」的口味。自己也看看自己有什麽地地做得較好/和不好的,向强的發展,找方法補救不好的。( 以我自己為例,小弟中文底子差,文采非常不雅,所以我偏向寫「口語化」文章,避開「書面話」。亦因白/錯字多,有時就「將錯就錯」,玩其「同音字」為趣味,例如「比賽文」的「秀晶子」)

若不練它三五七年,( 及劉 Sir 所講如金庸,古龍,也要半生人的經歷,也如文迪大師兄所說 ,融入人生經歷於文中,天龍前輩講「留意身邊的。。」),才是一個開始。
所以不要想那麽快便煑「 九大簋」呢,先練好煎蛋。。和看多些人煎蛋。

一個大師,看他「打蛋」的一吓,已知背後曾煎過數不盡的蛋。

「文」,只是一套「程式工具」,真正的「文意」結習,是來自寫手的人生,此點你也有所知道,所以你問我「經歷了那些思考和心路歷程」,再一次,那非三言兩語能在此分享。但「米仔趣史」的構思,人物設定,先前已提過了。

寫作的每一個小環節,就如以上煎蛋例子,可以拆散解䆁每一範,但那是課堂上深入究硏,在這兒有更多高手比我合適去講解的

好呀,你可以去看看「比賽文章」,由最高「洋葱頭」先看起。同一個「題材」,不同高手卻用上不同大剛,脱離了「題材」原先窄小的空間,以創意將,天馬行空了。

你可以思想他們每一個故事的大剛是甚麽,繼而列出你喜歡那文的地方 ( 也可能正是那篇文的「長處」,但未必一定,因為各人所喜歡的,是「主觀性」的口味 ),也點出你不喜歡的地方。留言讚賞或發問,我相信作者會為你解答。

這是一個很好的練習。當你看到我篇時,小心留意,當中包含了三點,不止一點,所以比較難找,也因如此,我用了前言後語去幫助表達文所隱藏的。

( 而因為留言,已經五天未有時間寫「米仔趣史」了,所以亦在此收口/手)。多謝J師兄讚賞,你也加油。

[ 本帖最後由 米高達 於 2017-10-17 08:32 PM 編輯 ]

引用:
原帖由 肯尼先生 於 2017-10-16 10:32 PM 發表 查看引用來源


米兄,你竟然用我篇文作[例子],又一次令我受寵若驚,如果你係女仔,我諗我會忍唔住“私訊”你,問你攞電話,好彩你唔係,哈哈!

其實我篇“社區的人”係偷咗鷄㗎,因為自知功力有限,所以 ...
嘩哈,肯兄,用上你篇文,皆因可以「一石二鳥」,起碼會引上你跟J師兄,有兩個讀者「打底」嘛。其實若去「拆解」文章,每篇也可拆解,成為例子。

「偷鷄」都係「功夫」,懂得「偷鷄」,亦即知自己的長短處,和如何補救。。正如先前我所講,「人皆有長短,發掘,發揮,善用之」,便能進步,善用所長。

哈哈,若果我係女人,PM早就爆咗,無時間喺呢度吹水,喺引版收緊兵。。錯,應該去「 金融版」,或「地產版」收兵,實際啲,哈哈 ( 師姐們唔好抄我橋呀,講笑咋 )

引用:
原帖由 jingke7158 於 2017-10-17 08:16 AM 發表 查看引用來源


感谢授我以渔,又是一项实用的建议,教我怎样分析精品文章,从别人的作品中吸取精华养分,相信勤加利用,对写作水准提升会很明ਹ ...
多謝J師兄讚賞,你也加油。

引用:
原帖由 京兆韋氏 於 2017-10-17 06:00 PM 發表 查看引用來源

哈哈哈 ... 我好似比米兄入左一野:smile_35:
嘩哈,京兄,我係誠心講㗎,不過「入一嘢」係撞啱㗎咋,京兄悟性高先見到,若果你唔講,其他人未必見到添 ( 嘩哈,呢球算唔算第二分?嘻 )

默默看,默默學,謝謝各位

引用:
原帖由 浪花十三 於 2017-10-17 08:26 PM 發表 查看引用來源
默默看,默默學,謝謝各位
浪花兄,你好。不如你都講講你嘅寫作心得,本人真的很想聽聽,當作大家在這裡傾偈交流,好嘛?

劉 Sir 功力經由歲月修成,所分享既教路,真係對後輩可以行少好多冤枉路,若果當年見此一貼,必犯少好多規。

回望自己寫作「路程」,但又未能完全同意劉 Sir 既方引,但唔好誤會我不同意,只是不完全同意啫。

王道,當然是大道,卻不是必然之道。各家各法,因人而異。就如以兵器為比喻,「劍」被喻為兵器中之君子 / 皇者。但並不是修兵器者,就必需練劍,才能有成,而其它兵器,即使未有「劍」的完美,卻必有其獨特威力,只要善於掌握,能將個人所長發揮,就能出到好作品。

另一比喻我會用「食物」,五星酒店大厨,能煑美食如雲,呢點絶對無假,但,不是每人都能/或想成為五星厨。而當只煑一味拿手大排檔乾炒牛河的,論炒牛河,我相信五星厨亦不能炒出同一樣。原因還不是「文由心發」吧。寫文當然有「方式」(而依「方式」行是正確),但不依「方式」而行,亦是可以的。而最最最重要,係啲文要有「heart 」,所以「食神比賽」都曾用一碗「愛心炒飯」,戰勝啲五星佛跳牆。

劉 Sir 既用心分享,實是新手後輩之福,小弟之所以在此一言,只係唔想其他新手見到好似「 寫作路程」 好艱鉅,自己原有方向好似行不通,但新方向行得又辛苦沒趣,因而放棄。

每個人,皆有其本身的成功之路,而呢條路,係要先發掘出自己所長。發掘,發揮,善用之。而其他有經驗者,只能告訴你那些「兵器」既長處 / 短處,而非替你選擇「兵器」。

再一次,劉 Sir 所分享,是正確入門王道手法,我只想補充人各有途,途因各人所長而異,兩者是沒有衝突的。他的「方法A」合適新手初寫作,我的「方法 #」配合各人天份和需求。

上一頁下一頁
發新話題
前往最後回覆