上一頁下一頁
發新話題
打印

魔頭好友論馬區

 
收藏  |  訂閱
4.1k  634.3k

引用:
原帖由 KIRIN688 於 2019-4-25 11:46 AM 發表 查看引用來源

老辟份人就係咁
或許不是為人問題,而是真的蠢爆燈:

附件

2019-04-26 白痴蜥蜴.png (70.85 KB)

2019-4-27 00:14

2019-04-26 白痴蜥蜴.png

引用:
原帖由 鴻略 於 2019-4-26 05:44 PM 發表 查看引用來源  雖然上次好差,但不是包尾,以為可以慢慢來……



又,你朋友層水平廣泛,又尿袋神童暉,又眼疾冼。
恕小弟才疏學淺 鴻兄可否明示?😂

主席獎紅衣醒神中霉菌退出 形成聖雅勒徑 大籐王同爭分奪秒三强對峙局面 對大籐王投信任一票 高佬新又將大運財縮程招數用喺佢度有效果 預計純美化身開路會更好跑 爭分奪秒勝在準但上場咁樣連爆兩段廿一秒幾咪話唔傷 搏埋呢場都差唔多收工 擺佢三選 如果聽日A欄係正常特色利追聖雅勒徑就有利 好在今場出馬少塞車機會進一步減低 薛凱華停賽換布文威力只會有增無減

引用:
原帖由 鴻略 於 2019-4-27 12:14 AM 發表 查看引用來源  

或許不是為人問題,而是真的蠢爆燈:
點講都無用 老辟操生殺大權奈佢唔何

女皇杯預期步速兩兄弟互相牽制 告羅兩路人馬點打team無人知 不變應萬變要返時時精綵 只係無跑兩個月到底能否keep住個態有疑問 一定係配腳但膽都係揀日本隊嘅雍容白荷 喺香港瓶哩半長啲情況下力迫時時精綵可見實力無可置疑 落返嚟二千更合腳法 加上專程搵莫艾誠有誠意 香港杯老二迪雅卓用豐哥表面睇差啲但其實嗰場李慕華發揮確不敢恭維 豐哥跑慣江湖知點搞 要得雍容白荷點都揀埋佢 其他港隊馬之中添滿意係跑fit 唔懷疑下年會更好但呢一刻有無能力同呢啲年長馬抗衡有待證明 何況仲要讓兩隻馬女四磅未跑先讓半臂  三四重彩之選寧要賺步速睇追得幾多嘅鷹雄

引用:
原帖由 KIRIN688 於 2019-4-27 05:47 PM 發表 查看引用來源

點講都無用 老辟操生殺大權奈佢唔何
其實跟競賽小組一樣,但從以下對答,可確認蜥蜴智商有問題,屬於Conditional Clause Handicapped,基本上就是李天命口中的小b,這種白痴真的不易找,那個版主位不知怎樣欺騙回來:

——————

再給你一個老師,李天命博士,《李天命的思考藝術》,請看「(B)無中生有之伎」一段,特別是「小b」部份,節錄如下:
http://1in99percent.blogspot.com/2014/12/blog-post_866.html

(B)無中生有之伎

斷章取義,歪曲事實,或甚至憑空捏造,顛倒是非,這些詭辯伎倆,可統稱為「無中生有之伎」。

......

這是否無中生有?與其討論這個多餘的問題,寧可講個故事消遣一下。話說有個叫「小b」的孩子,不知怎的,總愛向壁虛構,謊誑杜撰。老師在班上說:如果符合了某幾項條件,那就是一條蛔蟲。小b聽了,回到家裡向母親說:「老師說他自己是一條蛔蟲。」

只有蛔蟲才會相信小b的話,小b的母親不是蛔蟲,結果帶了小b去看醫生。醫生說小b的腦袋結構異常,唯獨上帝才有辦法矯正。做母親的聽了只好搖頭嘆息,拎起小b就拖回家裡去,對小b的父親說:「無中生有是狡詐的行徑。我們這個孩子,大多數時候痴蠢,不蠢的時候就狡詐,你說怎辦!」

做父親的說:「無中生有固然是狡詐,但太明顯的無中生有卻是痴蠢。我看你是冤枉了小b啦,他只是傻愣愣吧了,因為沒有人能狡詐得這麼蠢的。」

***

「如果(若)X,那就Y」或「如果(若)非X,那就Y」,就是「如果符合了某幾項條件,那就是一條蛔蟲」的邏輯結構,並無斷言誰符合了幾項條件,更無斷言誰是一條蛔蟲。

—————

即是任你吹


—————

任我吹?哲學家李天命博士寫的。

引用:
原帖由 KIRIN688 於 2019-4-27 09:28 PM 發表 查看引用來源

女皇杯預期步速兩兄弟互相牽制 告羅兩路人馬點打team無人知 不變應萬變要返時時精綵 只係無跑兩個月到底能否keep住個態有疑問 一定係配腳但膽都係揀日本隊嘅雍容白荷 喺香港瓶哩半長啲情況下力迫時時精綵可見實力無 ...
鷹雄上仗比起擊敗時時精綵之時似乎更強,希望場地不太慢,免影響追趕,反正都是追,13檔影響不大,計馬有力爭勝。港兩匹,日兩匹,可控制大局,若非變化地添變數,四歲馬不易爭獎金。

R4再博安騏,另加協霸神駒及幸福分享,上仗千六那堆全部棄掉,蓋已有兩匹前列馬再出落敗,且有翡翠福星參考,應是水準不高的賽事。

勝出光采唔係個人屎早就揀佢 激死人

腎虧潘喺Twitter 話馬王會跑安田 係就快手

上一頁下一頁
發新話題
前往最後回覆