節瓜咁大條

引用:

原帖由 。吉川春代子。 於 2012-2-24 01:09 PM 發表

唔係煮野食咩！記得整埋我嗰份。

妳想食咩
我煮比妳食

bigcolourwolf

引用:

原帖由 。吉川春代子。 於 2012-2-24 01:07 PM 發表

Hello wolf~

哈囉代子
你啲相好靚

EV5641

噯唷，香港人集體突破開埠以來最高紀錄？弊在可惜吖，呢一個紀錄冇獎金亦冇獎品，更加唔知係好事定壞事。

功夫茶講嘅紀錄係香港人口。政府統計處處長歐陽方麗麗公布，根據二○一一年人口普查結果，直至去年六月底，居住人口有七百零七萬人，較十年前增加三十六萬。本港居住人口之中，六百八十六萬係常住居民，二十一萬係流動居民。

人口突破七百萬之餘，老化問題亦日益明顯。本港人口過去十年持續老化，原因係出生率同死亡率都處於低水平。人口年齡中位數由○一年嘅三十六點七歲，升至○六年嘅三十九點六歲，再進一步升至二○一一年嘅四十一點七歲。

如果閣下係男性，而又處於春心蕩漾嘅求戀期，恭喜你嘞，陰盛陽衰現象變本加厲，港男追女仔選擇更多。男女比例由○一年嘅一千名女性對九百六十名男性，下降至去年一千名女性對八百七十六名男性。如果閣下係女性咯喎，惟有祝你唔好成為敗犬一族嘅剩女啦。

既然提到剩女，咁就不妨講多一項數據。○一年男士於適婚年齡組別卻從未結婚嘅比率係百分之三十九點三，一一年上升至百分之四十六點八。女士方面，○一年未婚比率係百分之三十四，上升至去年百分之三十八點九。

對於呢一大堆數字，大家有乜感想冇呀？功夫茶最大嘅感想就係，人口愈來愈老化，施政愈來愈神化，居然一直都冇推出適當嘅配套措施作為養老之用。喂，香港特別多壽星公同壽星婆，人口老化係必然現象，政府係咪應該未雨綢繆搞好老人服務呀？譬如話，興建多啲安老院，唔好要公公婆婆輪候到兩腳一伸瓜老襯都無法入住。又譬如話，諗諗辦法推出全民退休保障，事關家陣嘅強積金問題叢生，等佢咬糧九成餓死。再譬如話，醫療服務有必要大大擴充，畢竟風燭殘年特別多病痛，唔通睇醫生要等一年半載咩！

功夫茶省起房協之前推出富貴長者屋計劃，入場費居然要三至四百萬元。公營機構唔去雪中送炭照顧兩袖清風嘅老人家，反而錦上添花關愛腰纏萬貫嘅上等人，唔怪得之政府日日被鬧無能啦。

係呀，確實係無能o架，曾蔭權自己就識得坐豪華遊艇過大海去澳門吃喝玩樂，身邊仲有一大班猛人群星拱照，難為香港街頭有大批長者拾荒度日，執紙皮執到手軟都未必得到三餐溫飽。如果唔係政府無能唔識得老吾老以及人之老，一大把年紀都唔使卑躬屈膝捱苦日子啦。當你見到煲呔曾嗰一種「曾門酒肉臭」，你就會明白點解政府咁神化。

hihibyebye886

引用:

原帖由 節瓜咁大條 於 2012-2-24 01:06 PM 發表 咁未有排冇得同條仔曳:smile_o10:

係呀 我吾制呀:smile_o03::smile_o03:

節瓜咁大條

引用:

原帖由 hihibyebye886 於 2012-2-24 01:15 PM 發表
係呀 我吾制呀:smile_o03::smile_o03:

忍耐下，好快完姐:smile_o01:

EV5641

中國在二○三○年會是怎樣的光景？從宏觀經濟及發展戰略角度來看，十多年並不算長時間，現在就要開始規劃未來。按國際慣例，中國目前的人均本地生產總值已屬於「中等收入」國家，如果歷史可以為鑑，未來有兩個可能性，其一是墮入「中等收入陷阱」，經濟發展停滯；其二是超越所謂的「追趕式發展」，讓經濟步入新台階。要走哪一條路，現在就得作出選擇。
世界銀行將於下周發表題為《2030年的中國》報告，警告中國經濟增長可能會快速放緩，這亦是很多中等收入國家普遍面對的情況。世銀認為中國應該縮減目前非常龐大的國有企業規模，並且大力整頓地方政府財政，以此推動競爭和創業，儼然是為中國如何跨越中等收入陷阱獻計。由於這份報告與屬於中央級智囊的國務院發展研究中心合作編寫，有一定權威性。
在金融海嘯後，中國式「國家資本主義」大受青睞，現在反而提倡收縮國企規模，真的是合適出路嗎？其實經濟發展能否登上新台階，即內地常說的轉變經濟增長模式，歸根究柢是經濟效率問題。發展中國家的經濟效率無疑較低，但勝在成本也低，可是到了某一階段，如未能更進一步，便會落入高成本、低效率的死胡同；相反，能夠走向更高效率，經濟將有全新面貌。
過去幾十年，中國把低成本優勢發揮得淋漓盡致，工資低、資源價格低、土地和稅收有補貼，企業維持低效率經營和生產，問題不大，因為針對的是低端市場，來自國際的競爭有限。不過，隨着一胎化政策令年輕人口增長放緩，工資面臨愈來愈大的上升壓力，濫用自然資源產生的社會成本不能再置之不理，加上生產成本比中國更低的國家冒起，成本壓力有目共睹，突圍便要提升效率。
國企賺錢能力高是毋庸置疑的，效率則明顯不相稱。國企的優勢在於有壟斷地位，毋須面對你死我活的競爭，又有政策扶持，向銀行借錢容易，賺錢多實際是得益於有形無形的低成本。不妨舉個例，近年不少國企向國有銀行借錢後再轉借出去套息，輕鬆賺一筆，但資金層層轉手才落到真正有需要的企業手上，運用效率已經大打折扣。
由此可見，要跨越中等收入陷阱惟有提升效率，以相同成本創造更大的經濟產值，這便需要打破壟斷，支持民營經濟，鼓勵競爭和創新，正是轉變增長模式的內涵。可是，國企本身就是政府的一部分，官官相護，要放棄既得利益談何容易，更莫說退出市場，難怪世銀也只建議以資產管理機構來監管國企，經濟效率可以提升多少，真的不樂觀。

bigcolourwolf

引用:

原帖由 hihibyebye886 於 2012-2-24 01:15 PM 發表
係呀 我吾制呀:smile_o03::smile_o03:

星期六日都唔得?

longgun67

引用:

原帖由 。吉川春代子。 於 2012-2-24 01:01 PM 發表

仲有sem break

咁多假，通常假期會做d咩？

hihibyebye886

引用:

原帖由 bigcolourwolf 於 2012-2-24 01:19 PM 發表 星期六日都唔得?

我今日先第二日咋:smile_42:

bigcolourwolf

引用:

原帖由 hihibyebye886 於 2012-2-24 01:21 PM 發表
我今日先第二日咋:smile_42:

第二日咩?