someonehk12345

我提出了為何確保安全的論點，引伸出帖者妄言誤導的理據，然後提出大家討論！

引用:

原帖由 陳七@監察事務所 於 2011-8-9 07:10 PM 發表


沒有說你罵我的意圖，謝謝你睇d台的帖子不下二年，一直有追看.....，你奇怪人家的言論,可以提出一些更有理既論點發問和討論，就連果d什么Nikon & 直昇機都轉化為支持你啦:smile_15:

帖子，面孔蓋心心，是技術 ...

canon123

引用:

原帖由 someonehk12345 於 2011-8-9 19:09 發表
言論成立，絕對贊成！
所以，用確保安全就有很大問題！

吾該舉證確保危險.  有無拉到人?

但現事實果次係安全! 不管時運高定技術夠!

canon123

引用:

原帖由 陳七@監察事務所 於 2011-8-9 19:10 發表


沒有說你罵我的意圖，謝謝你睇d台的帖子不下二年，一直有追看.....，你奇怪人家的言論,可以提出一些更有理既論點發問和討論，就連果d什么Nikon & 直昇機都轉化為支持你啦:smile_15:

帖子，面孔蓋心心，是技術 ...

阿七. 同你都係吾打吾相識, 重可以一齊飲2杯. 敬重你回覆有論點,有數據. 使人心服.

吾似有D人論點只有2句. 以一敵百. 疑點一概不理. 答非所問.重趾高氣揚. 以為用提示踩人就可以高高在上.

好帖.大家搭爹吹水.睇吾過眼味討論下囉.

尼个世界無永遠敵人或永遠朋友!

[ 本帖最後由 canon123 於 2011-8-9 08:34 PM 編輯 ]

someonehk12345

開始打橫來講！
例如：
香港亂拋垃圾係犯法，會罰 $1,500, 但有人和你說，酒樓經理話亂拋垃圾確保安全！而事實上那次你拋垃圾沒有被捉，那人沒有誤導？！

補充一句：內地召妓係會行政拘留 15 天，這是中國法律。

引用:

原帖由 canon123 於 2011-8-9 07:50 PM 發表


吾該舉證確保危險.  有無拉到人?

但現事實果次係安全! 不管時運高定技術夠!

[ 本帖最後由 someonehk12345 於 2011-8-9 08:18 PM 編輯 ]

someonehk12345

究竟誰人沒有論點？

引用:

原帖由 canon123 於 2011-8-9 08:01 PM 發表


阿七. 同你都係吾打吾相識, 重可以一齊飲2杯. 敬重你回覆有論點,有數據. 使人心服.

吾似有D人論點只有2句. 以一敵百. 疑點一概不理. 答非所問.重趾高氣揚. 以為用提示踩人就可以高高在上.

好帖.大家搭爹吹 ...

canon123

引用:

原帖由 someonehk12345 於 2011-8-9 20:11 發表
究竟誰人沒有論點？

借用130# 師兄的話 : 我從申這兩點，其他不回了！

canon123

引用:

原帖由 someonehk12345 於 2011-8-9 20:09 發表
開始打橫來講！
例如：
香港亂拋垃圾係犯法，會罰 $1,500, 但有人和你說，酒樓經理話亂拋垃圾確保安全！而事實上那次你拋垃圾沒有被捉，那人沒有誤導？！

補充一句：內地召妓係會行政拘留 15 天，這是中國法律。 ...

俄.你開始打橫來講!即吾使討論啦! 88

hkpeng

引用:

原帖由 someonehk12345 於 2011-8-9 07:24 PM 發表
我好像沒有說有人支持我！
等我看看我的帖子先！
如果有誤會，我收回有人支持我的言論！

我支持你的言論:smile_38:...信不信由巨啦CHING,我信....冇佐人揾食:smile_39:...

someonehk12345

只要那位師兄刪除確定上房安全的標題，我收聲！

引用:

原帖由 hkpeng 於 2011-8-9 09:21 PM 發表
我支持你的言論:smile_38:...信不信由巨啦CHING,我信....冇佐人揾食:smile_39:...

hkpeng

引用:

原帖由 someonehk12345 於 2011-8-9 09:36 PM 發表
只要那位師兄刪除確定上房安全的標題，我收聲！

add oil!!!!:smile_38: