劉金發作品

引用:

原帖由 可可queena 於 2017-9-7 11:33 PM 發表
見大家討論得咁熱鬧，我又插下咀。

我一開始的故事，多數係用「第一人稱」，因為當時係用半日記形式的感覺去寫。

之後開始嘗試「第三人稱」，因為想故事發展得更全面，描寫更細緻，但目前只有短篇的簡單故事可 ...

可可君︰

其實有一種敘事角度很好用，就是『全知內視角度』。

它是一種全知的敘事角度，但有所偏重。集中以故事中的某一個人物的視角來敘事。

通常是主角，但也可以是次要人物，通過他的視角去看主角和其他人物。

我這樣講，大家便會發現，這很接近『第一人稱』。

不錯，這是很接近第一人稱，唯一不同的，是第一人稱被『局限』了，不能用其他人物的視角。

而『全知內視角度』就沒有『局限』，他可以跳出最初選擇的人物，用其他人物的視角去敘事。

只要作者覺得有需要，便可以去做。但『第一人稱』就算作者覺得有需要，都不能做，因為這是犯規。

故此，『全知內視角度』是很有彈性，作者運用起來，可以隨時改變視角(當然，在同一幕裏是不能轉變，這是寫作的基本常識。)去敘述作者想要說出的事。
所以，『全知內視角度』是初學寫小說者最適合的『敘視角度』。而不是『第一人稱』。

我的《日本太太》就是用這個『全知內視角度』。

而它跟POV又有甚麼不同呢？

其實差不多，主要分別是『全知內視角度』較隨意，他可以隨意選人物作敘事角度，也可以由頭到尾只用一個人物作敘事角度。

但POV則是『平均』的用每一個人作敘事角度。

[ 本帖最後由 劉金發作品 於 2017-9-9 05:58 PM 編輯 ]

劉金發作品

引用:

原帖由 hkicbc 於 2017-9-8 04:29 PM 發表
劉兄 !

感謝建立討論平台 ! 容我發表扒逆水小論 .

色文新思維
眼前以第一身的作品越來越多 , 所謂今天作者昨天讀者 , 明顯是讀者嚮往成為主角才成就今天的作品 .
虛擬代入是新趁勢 , 人人代入自娛 . 讓讀 ...

閣下所提出的，不是誰先？誰後？的問題。
誰先？誰後？是沒意義的。
除非證明了有讀者先，地球就會變成四方形。
有作者先，地球就會變成三角形。
而事實上，誰先？誰後，地球都是圓形。
就像有蛋先？還是雞先？如果證實了有雞先，人類就是猿猴變的。如果證實有蛋先，人類就是烏龜變的，這樣就有意思。
又或者是你去到一個沙灘，沙灘有兩塊大巨，你去研究右邊那塊先還是左邊那塊先一樣，無意義，那一塊先又怎樣了？
而『讀者想讀作者才去寫 , 還是作者想寫讀者才去讀 ; 讀者帶著作者走 , 還是讀者跟著作者走 。』則可以講一下。
這是作者對自己『定位』的問題。讀者想讀甚麼？作者就去寫，這是『稿匠』。
作者寫出甚麼讓讀者去讀，這是『作家』。
讓讀者帶著作者走，是視寫作為一種職業，只寫讀者喜歡的。
能夠讓讀者跟著作者走，是一位有信心的作者。
我先前寫色文，接著寫靈異，沒有讀者要我寫靈異，但我寫了。
《鬼房客》只有6萬字，76萬個點擊，大結局6萬5仟點擊，打破《HEA男》4萬5仟的紀錄。
我寫治癒小說《我是鬼差》，38萬點擊。
沒讀者叫我寫，甚至有很多不知甚麼是『治癒小說》但我寫了。
現在我寫緊《銀河女帝傳說》，背景是銀河系，科幻星際戰爭故事。
沒有讀者叫我寫，但我寫了，我深信會有很多讀者喜歡。
這就是我的定位。寫我喜歡寫的，而深信讀者會喜歡看。

[ 本帖最後由 劉金發作品 於 2017-9-10 12:20 AM 編輯 ]

劉金發作品

不知道是我表達得不好，還是甚麼？
我要清楚的再說一次︰



切記，
    新作者初寫色文，不要用『第一人稱』！



我是說『新作者』，即是沒有太多寫作經驗的作者，不要用『第一人稱』，因為它是有敘事的局限，較難運用。
我不是說『不要用第一人稱』，『不准用第一人稱』，『第一人稱不可取』。
我是說，當一位作者的寫作技巧有一定的水準時，是絕對可以用『第一人稱』寫小說。
初寫小說的作者，在摸索階段，不知如何去寫一本小說。
他可以逐一去試，但可能試二、三十年。
他可以去問一些寫了很長時間小說的作者，於是，這些作者根據經驗，告訴這位新作者，你初寫小說，不要用『第一人稱』，因為有局限，很難運用。
等於有人想學音樂，老師跟他說，你先學口琴，因為較易吹奏。後學簫，跟著我教你古箏。
這是先學易的，上手後，再學難的。
不是說老師不准你學古箏，一定要學口琴。
又譬如小孩，你先敎他行路，待他會行路，然後才敎他跑。
不是不准小孩跑，只可行路。

hkicbc

我提出的問題其實顯然已見，並不是難明的課題，加上劉兄的歷程分享，相信大家都徹底明解。
我並沒有質疑的心態，也沒有對劉兄半點懷疑，只是想借用劉兄的江湖地位，向新作者辨識寫作應有的心態 ，選擇應走的路向。

另外我只是發表個人意見，並沒有質疑或挑戰其他人的意思，各說各的百花齊放，這是我的宗旨，我認為每個人都是獨立的個體，獨立的思考，不必要作無謂的比試，感謝劉兄理性的回文討論 ，沒有把理性討論變成戰爭，可見劉兄的道行超高 ，以平常心回文道出因由 。或許有心人說什麼理論大戰？挑起事端，只是抱著剝花生看戲的不良心態，真的不可取。

劉金發作品

引用:

原帖由 hkicbc 於 2017-9-9 09:37 PM 發表
我提出的問題其實顯然已見，並不是難明的課題，加上劉兄的歷程分享，相信大家都徹底明解。
我並沒有質疑的心態，也沒有對劉兄半點懷疑，只是想借用劉兄的江湖地位，向新作者辨識寫作應有的心態 ，選擇應走的路向。
...

理性討論，好呀！

劉金發作品

引用:

原帖由 過路人文迪 於 2017-9-8 06:17 PM 發表
首先恭賀劉兄成為本區版主, 路過亦襯熱鬧想發表一下扒逆水小論 , 同意 hkicbc 兄所講, 創作無需規限, 文章能夠帶比人留下印象已經算係成功, 寫文亦係隨心所欲, 經驗亦係響不斷寫作同學習從中得到進步。

寫文除左 ...

文迪君︰

是的，敘事的方法很多，當中沒有誰優誰劣，只有適不適合。

作者會應該故事的主題、內容而決定用何種敘事方式。這也涉及作者本身的閱歷和經驗。

點擊率的確不能用來評估一部作品的好壞，只能反應讀者喜不喜歡這本作品。

文迪君最後所講的就是作者定位的問題。

一位作者應有自己的定位，然後再設定寫作計劃。一部一部作品的寫下去，自然會有進步，最後寫出理想的作品。

駱天龍

金發兄，恭喜你榮升版主，唔知仲有冇之前的七天不更新便關帖的規定？我在友區有長篇寫完了，想轉發過來。

肯尼先生

劉兄，你好。我係一個新手，之前有睇你响鬼故事版區貼嘅文章“我是鬼差”，知道你曾講過，寫新故事前，你會做資料搜集，本人在這方面，有點無從入手感覺，所以好想借此地方，請教一下劉兄，究竟要怎樣去做資料搜集？

除了上網、之前曾看過的書籍，和自身經歷外，還可以從甚麼途徑，搜羅足夠嘅資料？因為發覺，要令整個故事豐富、人物刻劃立體，充足嘅資料，真係好緊要。

望劉兄或各師兄，不吝賜教。

劉金發作品

引用:

原帖由 駱天龍 於 2017-9-12 12:57 PM 發表
金發兄，恭喜你榮升版主，唔知仲有冇之前的七天不更新便關帖的規定？我在友區有長篇寫完了，想轉發過來。

天龍君︰

好久沒見！早前見這個區版主懸空，所以想出點力吧！可以！歡迎！另這個版搞了『色圖徵文比賽』，誠邀閣下參加！