flying_castle

引用:

原帖由 b1nal0ng 於 2013-6-28 04:21 AM 發表

今時今日6'都唔係咩基因變異。你都有做少少reaserch。可否公開閣下高度、呢度有人話你基因變異得5'5”。快啲抗辯啦。

已經講過啦，樓主5'6"，我高出樓主唔少。

基因突變並非完全貶義，類似，

如果貓大過狗，老鼠大過貓，一般都係由於基因變異。

又例如荷蘭人平均身高6'，所以喺荷蘭身高6'屬於正常基因擕帶者。

而喺一個平均身高5'8"嘅社會，6'嘅人雖然吾一定因爲基因變異先會甘高，但個概率會好高。

phowong

真想同ching講句...多謝寶貴既意見..不過根據番樓主既說話...唔洗再不停重複咩基因突變...總之人地鐘意咩係人地喜好..唔需要你不停煩擾既提醒..上黎只為開心吹水..你唔鍾意既無必要再入黎嘈..講完..

flying_castle

引用:

原帖由 amyamya 於 2013-6-28 07:29 AM 發表


好明顯你都你個人喜好，我唔會話你嘅個人喜好係錯，當然如個人喜好係法理不容許嘅除外。

討論係無問題，但尊重自己尊重人他，唔好人生攻擊，什麼基因突變，暴力傾向，自動送上門⋯



h ...

我無搞人身攻擊嚄，我喺度陳述嘅係科學統計數字，係概率與統計出來嘅事實而已，並非針對某個人某群體。

科學統計數字表明，高大肌肉男身體雄性荷爾蒙激素分泌水平高，運動神經發達，容易爆躁，這純屬概率問題，並不代表某個高大人士就係，亦不能説明某個矮個人士就一定比高大人士和平。 統計 =  30 / 100 or  70/100， 所以不涉及具體個人。

又例如，統計表明，黑人智商平均76-86，普遍低於白人100，東亞人106，吾通公佈此項研究結果的人員都在搞人身攻擊？

flying_castle

引用:

原帖由 phowong 於 2013-6-28 12:59 PM 發表
真想同ching講句...多謝寶貴既意見..不過根據番樓主既說話...唔洗再不停重複咩基因突變...總之人地鐘意咩係人地喜好..唔需要你不停煩擾既提醒..上黎只為開心吹水..你唔鍾意既無必要再入黎嘈..講完..



http://i ...

好明顯你有自由喺公衆論壇炫耀個人喜好，我唔會話你嘅個人喜好係錯，當然也應當容忍別人發表不同意見。

吾通唯有一言堂才可以讓你高興？否則就成打擊對象？

香港政府忠告市民，抽煙有害身體健康。

flying_castle

引用:

原帖由 phowong 於 2013-6-27 11:35 PM 發表
6呎高企係到插緊著高跟鞋既aMyamya岩岩好:smile_o01:

訓喺度就有問題啦，嘴對嘴時，下邊都對吾到。

訓多D定企多D？

imaboy2010

樓主好正咁喎，小，

imaboy2010

樓主好正咁喎，小弟都有六呎，要唔要多個伴;-)

b1nal0ng

引用:

原帖由 flying_castle 於 2013-6-28 12:39 發表


已經講過啦，樓主5'6"，我高出樓主唔少。

基因突變並非完全貶義，類似，

如果貓大過狗，老鼠大過貓，一般都係由於基因變異。

又例如荷蘭人平均身高6'，所以喺荷蘭身高6'屬於正常基因擕帶者 ...

原來Ching 超過5'6”。失敬

b1nal0ng

引用:

原帖由 flying_castle 於 2013-6-28 13:04 發表


我無搞人身攻擊嚄，我喺度陳述嘅係科學統計數字，係概率與統計出來嘅事實而已，並非針對某個人某群體。

科學統計數字表明，高大肌肉男身體雄性荷爾蒙激素分泌水平高，運動神經發達，容易爆 ...

個人是好學的，可否在其他版面套用你的”科學數字”其實你都成日語言偽術。咩能基因變異、唔係一定但有一定概率。

成日用偽科學數字、有料就唔駛引版扮科學家。

典形電車仔

flying_castle

引用:

原帖由 b1nal0ng 於 2013-6-28 05:08 PM 發表

原來Ching 超過5'6”。失敬

總之，5'9"， 6' 妳D高大威猛雞肉種男，確實無份。

或者Ching就係，所以非常嬲我壞你好事，教人莫要因爲莫名嘅市場優越論宣傳而免費自動投懷送抱？