上一頁下一頁
發新話題
打印

[其他] 贏在射波前 安曼基爾阿爾梅城讓球

 
收藏  |  訂閱
4.3k  465.7k

引用:
原帖由 ahcho1 於 2017-1-4 12:28 AM 發表 查看引用來源



當鋪數夠,結果接近一半一半,咁都要睇賠率,假如筍盤都在2倍以下咁點算? 定係你買左咁耐,賠率都係一時2以下一時2以上,最後係正數? 唔好意思,好多野問:071:
話時話 咩野驅使你扒晒我咁多個鋪呢?:096:

引用:
原帖由 lion449 於 2017-1-4 12:43 AM 發表 查看引用來源

我自己就冇做統計 上兩個月遇大輸 輸左差不多廿注 我賭左波三年幾咁耐 我估應該仍有微利:094:
咁係咪要揀馬會高水過大世界而又高過2倍既黎買先得呢?
假設1000 場
10蚊1鋪,1萬本
如果各50% 贏
平均水位為1.9
500*10*1.9-500*10 - 500*10 長買都係輸水
我係唔明以度,係咪要針對個水位黎去揀?有錯請話我知:071:

至於點解刨晒你d鋪係因為你既方法同我既理念好似,我係求穩定增長,每日賺20蚊都係賺,當然個本慢慢升上去就可以調整注碼

引用:
原帖由 ahcho1 於 2017-1-4 12:57 AM 發表 查看引用來源



咁係咪要揀馬會高水過大世界而又高過2倍既黎買先得呢?
假設1000 場
10蚊1鋪,1萬本
如果各50% 贏
平均水位為1.9
500*10*1.9-500*10 - 500*10 長買都係輸水
我係唔明以度,係咪要針對個水位黎去揀?有錯請話我知: ...
其實冇穩定增長呢回事 我周時連贏十注8注 但輸果陣又係十幾注咁輸 其實就咁買馬會高過大世界既讓球 角球盤就夠 唔一定要2倍上

引用:
原帖由 lion449 於 2017-1-4 01:00 AM 發表 查看引用來源

其實冇穩定增長呢回事 我周時連贏十注8注 但輸果陣又係十幾注咁輸 其實就咁買馬會高過大世界既讓球 角球盤就夠 唔一定要2倍上
我指係結算有增長:071:
我估最後正數會唔會係因為有時買馬會高過大世界係1.9x,有時係2.1x, 拉返混多dd咁呢?
因為我睇唔明點解1000 場後會有正數
如果50% 贏,2倍以下 長久買的話

我諗到可以正數既原因得2個
1. 勝率要高過50%
2. 水位"平均"要高過2
兩者是但一樣有都應該可以正數,兩種都有就當然更好

唔知岩唔岩呢

[ 本帖最後由 ahcho1 於 2017-1-4 08:48 AM 編輯 ]

引用:
原帖由 ahcho1 於 2017-1-4 01:19 AM 發表 查看引用來源
我諗到可以正數既原因得2個
1. 勝率要高過50%
2. 水位"平均"要高過2
兩者是但一樣有都應該可以正數,兩種都有就當然更好

唔知岩唔岩呢
唔一定要兩倍或以上 就算1.7倍有著數 仍有利可圖:071:

引用:
原帖由 lion449 於 2017-1-4 11:21 AM 發表 查看引用來源

唔一定要兩倍或以上 就算1.7倍有著數 仍有利可圖:071:
點解會仍有利可圖?
sorry 我諗極都諗唔明
可唔可以用例子黎解釋下
長買1.7 倍唔係會輸咩? 除非勝率高過7成:028::028::028:

咁鬼既???

附件

IMG_6223.PNG (86.66 KB)

2017-1-4 12:51

IMG_6223.PNG

IMG_6224.PNG (244.52 KB)

2017-1-4 12:51

IMG_6224.PNG

引用:
原帖由 ahcho1 於 2017-1-4 11:26 AM 發表 查看引用來源



點解會仍有利可圖?
sorry 我諗極都諗唔明
可唔可以用例子黎解釋下
長買1.7 倍唔係會輸咩? 除非勝率高過7成:028::028::028:
買1.7倍波 只要預期勝率高於(100/1.7=58.82%)便有利可圖 其實簡易法已經包含左呢樣野 下次有盤落可以再詳細解釋一下你聽:071:

引用:
原帖由 kusing 於 2017-1-4 12:51 PM 發表 查看引用來源
咁鬼既???
點解鬼?:071:

上一頁下一頁
發新話題
前往最後回覆