cy1112

引用:

原帖由 Freeman27 於 2008-9-11 02:00 發表


都只係打目標人物，好彩都得幾個同分散唔同部門，如果唔係，根本無可能。

甘係咪其實你一早識fion真人:smile_41:

angelo2046

原來冇我諗咁tactical,只係唔夠狠…
如果唔覆email,電話又話打錯就game over

Freeman27

引用:

原帖由 cy1112 於 2008-9-11 02:00 AM 發表


唔明:smile_41:

因為太眼瞓，所以面對突發問題思考唔到，只係用本能去答。

jackyiori

引用:

原帖由 Freeman27 於 2008-9-11 02:00 AM 發表


都只係打目標人物，好彩都得幾個同分散唔同部門，如果唔係，根本無可能。

原來係得幾多, 咁都 ok 既    

MLKVM

引用:

原帖由 Freeman27 於 2008-9-11 02:02 AM 發表


因為太眼瞓，所以面對突發問題思考唔到，只係用本能去答。

哈哈哈哈，fion 中哂招 x]

Freeman27

引用:

原帖由 jackyiori 於 2008-9-11 02:01 AM 發表


不過我有興趣知你打o左幾多個電話先中呢 :smile_41:
如果你個 list 好多人, 打都有排打  :smile_27:  :smile_27:

好好彩！只係頭４個就中啦！年齡可以係假，但我信昨晚分析點解 Fion 一部份要用假相，就係因為佢太特出。咁索，你估就算間ｂａｎｋ再大，可以有幾多個！

cy1112

引用:

原帖由 Freeman27 於 2008-9-11 01:51 發表
再之後，我今朝就成朝嚮房逐一打電話講：喂！Fion, 我係Freeman 呀！
如果Fion 夠定，佢可能可以好快講打錯，咁我就完啦！可惜，一來之前昨晚的大量分析同今朝佢收到的e-mail 已經動搖咗佢．．．

http://i ...

好一招上兵伐謀

Freeman27

引用:

原帖由 angelo2046 於 2008-9-11 02:02 AM 發表
原來冇我諗咁tactical,只係唔夠狠…
如果唔覆email,電話又話打錯就game over

c hing, 你太理性啦！人始終係人有心虛同眼瞓，如果將人性的因素刪除，你的分析就由理性 (rational) 變唔理性 (irrational)啦！

cy1112

引用:

原帖由 Freeman27 於 2008-9-11 02:02 發表


因為太眼瞓，所以面對突發問題思考唔到，只係用本能去答。

你幾時問佢呀, 今朝?

麥斯

原來係膽搏膽
fion輸在唔夠狠