打印

回應/補充 : 沒有愛的性,興奮嗎? (純粹個人抒發,全無宗教成份)

 
收藏  |  訂閱
37  2.2k

回應/補充 : 沒有愛的性,興奮嗎? (純粹個人抒發,全無宗教成份)

看過大家的回應
我希望藉此澄清一些看法
生理反應是科學

你有甚麼 input 就有甚麼 output
男女優的生理反應證明了他們是興奮
但我所說的興奮豈止是純科學的興奮?
我亦無意爭拗及論證有愛的性與無愛的性之間的分別
因為科學告訴我們
感覺只是腦部的化學反應
最終都可以被取代
好像濫藥吸毒所追求的快感一樣
只是性愛在生理上是較健康的

相信不少人都認同
愛是一個很高的境界
過程中有喜有悲
愛雖然等如有要求、承諾、承擔之類
但這難道不是你曾跟他/她一起渡過的嗎?
你不就是透過接受他/她的不足而更喜歡、更愛他/她嗎?
愛情令人愉悅的就是這種「唯一」的感覺
與一個自己欣賞、同甘共苦的人在一起
情到濃時,你簡直想與他/她溶作一團
我想這才是「性愛」
而無愛的性愛樂趣
當然不一定愛人才享受得到
但正如上述所云
都只是化學反應罷了

樓主 唔使咁複雜, 做愛姐:smile_27:

愛已經深奧, 而家樓主講到做愛更加深奧:smile_42: :smile_42:

引用:
原帖由 alchemy 於 2009-6-18 11:48 PM 發表 查看引用來源
看過大家的回應
我希望藉此澄清一些看法
生理反應是科學

你有甚麼 input 就有甚麼 output
男女優的生理反應證明了他們是興奮
但我所說的興奮豈止是純科學的興奮?
我亦無意爭拗及論證有愛的性與無愛的性之間的 ...
C 火, 好多都睇唔明 真係好深:smile_53:
ANYWAY, 多謝樓主分享

引用:
愛情令人愉悅的就是這種「唯一」的感覺
與一個自己欣賞、同甘共苦的人在一起
情到濃時,你簡直想與他/她溶作一團
我想這才是「性愛」
that's only your opinion.

You needs to get lay.  You sound like a person wants a Porsche trying to analyze the different colors and the liking is more than a mere "sports car" ...

You are trying to shove your opinion onto others. Instead of really "asking a question" like in title.  Go suck a lemon.

把感覺呢家嘢理論化或思想化都係多鬼餘

樓主的問題越來越有意思,希望大家可以多加討論,特意支持!!

明白樓主講的生理反應,先講男性為例...男性的基因裹有著一種原始性特質,
這特質令男性增加征服的慾望,比如雄性獅子會擁有多隻母獅作伴侶一樣...
現代社會應同了一夫一妻制,這無形的障礙...規管了我們...比起古時三妻四
妾是多等閒事,難道古時的人只對妻子有愛嗎?不知大家有無聽過妻不如妾,
妾不如偷,偷不如偷不到呢?可想慾望是無休止的,得一想二是天性,但好多人
仍然存活於一夫一妻的規範中,有sp就等同不忠,亦有很多人因好各種素逃離
枷鎖,想盡辦法去滿足樓主所謂的生理反應罷...對一個人一生一世...愛護佢
...專重佢...都是原於一種慾望...當人對伴侶以外的人產生了慾望...那就要取
決於慾念與忠貞...所謂有基礎...有交流的性愛可能都掉在腦後了...
:smile_40: :smile_40: :smile_40:

沒有愛情基礎的性愛, 無疑都會帶來興奮, 但呢種興奮只係發洩而已, 來作減壓都未嘗不好!:smile_34:

引用:
原帖由 愛君 於 2009-6-19 02:16 PM 發表 查看引用來源
沒有愛情基礎的性愛, 無疑都會帶來興奮, 但呢種興奮只係發洩而已, 來作減壓都未嘗不好!:smile_34:
同意:smile_38: :smile_38: :smile_38:

引用:
原帖由 愛君 於 2009-6-19 02:16 PM 發表 查看引用來源
沒有愛情基礎的性愛, 無疑都會帶來興奮, 但呢種興奮只係發洩而已, 來作減壓都未嘗不好!:smile_34:
有沒有基礎都好...對於我是一種享受:smile_30:

前往最後回覆