有人話同性戀係病, 有人話唔係, 各有各的論述, 我只想在此發表一下小弟的迷思
同性戀人仕提出其中一些理據:
1. 只要係人就應該享有戀愛的自由, 就可以跟對方結婚, 只要係真心相愛,就算對方是同性, 都應話享有一樣的權利. 從而支持同性戀婚姻.
2. 除了人類, 好多動物都有同性戀行為, 因此同性戀其實合乎大自然的規律. 現代社會都不應排斥同性戀.

這些論點我都不認同,  
第1點如果成立, 為何我地要禁止一夫多妻, 為何要禁止亂倫? 如果覺得婚姻只限一男一女是太保守, 一夫多妻/一妻多夫就太濫太唔尊重其中一性別, 哪為何會認會條臨界線會set在容許同性婚姻, 而排除多人婚姻? 咁唔係會好自私咩?
第2點我又質疑, 好多物種都曾出現過的行為, 是否就合乎大自然規則, 這有點模糊, 我想先搞清甚麼是「大自然規律」?以我所知大部份物種都需經過交, 才可衍生繁殖, 將一種以上的基因互相配合排斥產生輕微異變, 令物種得進化去適應環境, 而絕大多數動物就係為左繁殖而生存於世上, 大自然規律似乎跟衍生繁殖有直接關係, 但同性戀明顯不能繁殖, 單這一點我以覺得有問題, 動物同性行為會唔會出於精神錯亂, 性格戀態所致?

社會上當然要尊重志向少數的人士, 但應該將臨界點放在哪裡?
舉例:
如果我在街上見到兩個男人親熱, 我覺得好嘔心, 這是我有問題, 還是那對男人有問題?
同樣有個女仔見到我伸手去搲袋, 佢覺得好嘔心, 這是佢有問題, 還是我有問題?

原則上係兩個情況都影嚮唔到他人, 大家係咪對性器官痕癢問題忽視了.

我認為同性戀類近易服癖, 社會上無法例講明同性戀同易服癖係犯法,
但社會上好多人唔認同, 所以在唔犯法的情況下, 各人可以自由表達對同性戀的睇法, 包括支持及反對.

但係實在想不到有咩理劇, 去立例保障性傾向人仕受歧視, 而唔去立例保障易服癖仕、搲袋癮症後群人仕。咁唔係會好自私咩?

以我之見, 還是因應現處社會的接納水平, 去立法規限, 絕大多數人所想的, 才是黃道。