尋日消委會公布安全套漏水問題..有26款發現有較易爆破
大家同另一半拍拖歡樂時要留意…

****************************
消委會指安全套可能會在壓力下破裂，故亦為安全套進行壓力測試。測試時安全套的樣本如氣球般充氣直至爆破，測試其強度和可靠性，結果38款橡膠安全套的11,970個樣本中，114個樣本在低於標準限量的容量或壓力下破裂。

與漏水情況相比，安全套在較低的容量或壓力下破裂的比率較高，達0.95％，或每1,000個安全套大約有10個破裂。38款橡膠型號中，26款發現有較易爆破樣本。其中2款「活色生香WonderLife」蜜蜜果及「蜜意濃Masculan」Type 1 Sensitive，各自的315個樣本中，分別有13個及28個這類樣本，高於本會參考315個樣本中10個的上限，評為「不滿意」。

另外，不少安全套聲包裝上有「超薄」、「纖薄」及「極度透薄」等字眼，亦有提及「0.02」或「0.03」等數字，但並非所有樣本都有明確提及單位，例如毫米等。消委會指現時事實上，是沒有標準值定義安全套的「薄」是有多薄才算薄，是次測試亦包括量度包裝標籤上帶有這些字眼的安全套的厚度。

消委會表示，一般來說PU安全套型號比橡膠安全套型號薄，以ISO標準指定的一個位置，即距離安全套閉端30毫米處為例子，PU安全套型號的平均厚度為0.028毫米至0.041毫米，橡膠安全套型號在該位置的平均厚度為0.042毫米至0.082毫米。但消費者要留意，PU安全套型號一般也較闊。消費者應該評估安全套的大小是否適合自己。使用太闊的安全套，可能會導致在性交時滑移。

消委會已通知香港海關測試結果，讓其在有必要時根據《消費品安全條例》及《商品說明條例》作進一步調查。消委會指消費者選擇和使用安全套，宜先參考8月份的《選擇》月刊。