2位師兄對祖國淫業的見解 (轉載)
師兄1
囡囡質素提不上？
小弟不才，附人驥尾，承Hongkonger兄開壇論囡囡質素下降問題。
數年觀察，縱論如下：
地緣因素
從前廣東省美女雲集，各地各省美眉趨之若騖，跟廣東、深圳經濟較其他地區率先發展不無關係。而且廣東毗鄰香港，當年香港人被奉為恩客，只有阿粲而未有港粲，港幣亦較人仔高。
港人初嚐廉價“性”滋味，出手亦較豪。有好客，自然有好貨，良性循環。
今日，港人淪為港粲，除了兩地經濟差距縮窄，國內富人暴增外，港人AA制消費模式，錙銖必較的習慣，亦令優質貨源輸粵大減。
向來出手闊卓的台商大舉遷滬，帶動上海以及長三角一帶黃業發展蓬勃，囡源漸豐，直接減少南下貨源。政治中心北京亦變成政商中心，首都富豪巨賈出手不凡，有條件囡囡能待價而沽，不必賤賣。另跨國企業的駐京、滬的香港人及東南亞人數目漸多，形成另一具消費力圈子，今天在北京寶晨普遍囡囡質素尤如五年前之CP。
近年內地二、三線城市經濟起飛，本地人需求增加，價錢甚至比南方出得高，囡囡只需跨區跨縣（規避親朋戚友），而毋須千里南下賣身。
文化因素
十年八年前囡囡下海多半生活所困，有目標，有計劃，賺夠回鄉，結婚生仔開鋪頭，當然最終可能虧光。
今日囡囡下海可以無原因，無將來，無計劃，搵日過日，有錢亦未必願賣，必須有feel。
所以十年八年前囡囡被操控情況普遍，所謂被操控，即under control，數量、質素亦相對穩定。
今日囡囡個人意識強，較難被駕馭，所以很多有質素囡曇花一現，返日唔返日，甚至唔撈。
心理因素
近年很多港人在歡場尋覓另一半，但嫖客與妓女的婚姻或男女朋友關係，多半因互不信任或介懷過去而破裂。
因此近年很多前小姐或準小姐，紛紛轉職DJ，以逸待勞，既能跟準恩客眉來眼去，由能持盈保泰，自稱良家婦女，賣個好價。況且男人眼見囡囡並非現買現賣，感覺矜貴，褲頭緊些反倒對方銀包鬆些，何樂而不為？曾有朋友夜夜捧DJ場，為打動對方，小費動輒數千，找住男人犯賤心理，絕對好過做雞。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
師兄2
供應鏈的轉移
眾所周知，改革開放最早期出現，漸具組織的冶游形式始於髮廊。
早期髮廊貨源主要二途：
一、直接由農村被誘騙南下佯稱當服務員/ 性服務員（被朋友、男友、雞頭等）
二、先南來工廠打工，輾轉流落性交易市場。
髮廊囡漸趨老練，轉入小型K場，小型桑拿場，其中條件較好囡囡要嘛途中被包養，不然在供應鏈繼續往上移，轉入大型K場、大型桑拿等，最後或因賺夠上岸，或因色衰而離開“性”交易市場。
舉例說明之：
七、八年前沙咀髮廊充斥大批來由湘、川、贛、鄂芻妓，踏上她們皮肉生崖第一站。當年沙咀的小型K場十步一家，所謂K囡就是來自鄰近的髮廊，能喝酒的囡囡逐步轉戰K場，當中大量樣貌娟好囡囡被港人私人化，形成包二奶風潮。未被包養或被包後棄養的一群條件較優的囡囡轉入CBD，或東莞其他大場，進入另一圈篩選的循環，直到年老色衰，被迫上岸或從事厭惡度高的意淫服務。
兩個真實個案說明之：
玲玲（廿八歲，重慶人）
十二年前在當地髮廊下海，下海一年南下東莞CP，先在CP髮廊，半年後到紅C掛牌，繼續上班四年，其間三次被包。現跟香港當油漆工男朋友長居CP，洗盡鉛華。
阿潔 （廿九歲，湖北人）
十一年前由工廠流落沙咀，由於不能喝酒，跑鐘一年後被包，二年後被棄，在桑拿上班一年儲錢在東門商場開時裝店，一年後跟港人結婚（其間出來客串時認識），四年後離婚，現重開時裝小店，二年來過單身生活，亟欲找另一半（因而又聯絡上）。
