引用:
原帖由 samwan666 於 2019-7-29 08:40 AM 發表
這是分享影片的平台,為什麼要在這裡發表政見?
如果係 samwan666 你要質問「我」為什麼要在這裡發表政見,咁我就火都嚟埋!
我對偉人的逝世而發表影片來悼念與大家分享,並在其中附上註解,讓觀賞者在未觀看此影片前有初步的了解,這有何問題呢?後來,我發覺悼念錯咗死人而作出刪除影片,又有什麼問題呢?關卿底事?
我有在這裡(共發了兩個帖子)發表過乜嘢政見咩?
請你指出我發表上述的何段、何句是政見呢?我的政見是甚麼?難道我的政見就是冇意見:黙不作聲(或畀五毛狗咬一啖),包容低級五毛(如果 samwan666 你係五毛嘅話)來「挑機」?我卻要默認自己「在這裡發表政見」咩?
(1)《哦,39分鐘。你哋叫救命,我竟偏唔嚟吖!咁樣,你哋都仲未被白衣喪屍打死咩?》
呢句有政治的意見嗎?唔通我自改影片名為「哦,西環魔鬼666。」(Oh! saiwan666)就不是政見?
喎!係喎!或者改影片名為「Oh! samwan666。」最啱你的心意囉!咁就一定唔係發表政見啦!
(2)一輛停在元朗的停駛列車上,圍繞著一群乘客被手持武器的白衣喪屍襲擊的生死存亡(恐襲兼全城無警)的故事。
唔通呢句又係政見嗎?呢句完全係新聞時事的事實!哪個字不是事實,而你可以認為包含有政治的意見呢?
(3)寫出刪除影片的原因,係個人懺悔而作出的行為,和讓後來這帖子的網友知道為什麼沒有影片可以觀賞。
呢度又係表達政見嗎?死蠢,呢段係寫出個人的感受和祈望,係寫自己嘅感受(悲痛枉死的亡魂),既無政治立場,又唔係意見;
只祈望閻羅王唔好亂派工作畀十惡不赦嘅屠夫在地獄再「屍殺列車」,咁,又點含有政治的意見呢?
(4)「但弊在我悼念錯咗呢個千古罪人,並承諾要悼念佢成39小時,罪過!罪過!」。
自我懺悔之言,不是見解、意見,更無政治。何來政見?
(5)「真係39分鐘都嫌多囉(此口頭承諾雖非白紙黑字,但亦非歷史文件咁,不具任何現實意義及約束力)!」
呢度有邊句係表達政見?我對於豬咁蠢嘅人(唔係話 samwan666 你,你咪自己對號入座吖!),要忍佢,真係39分鐘都嫌多囉;
我作出口頭承諾要發帖分享限時影片,全部記錄於此帖子上,當然不是歷史文件咁,不具任何現實意義及約束力;
只是我認為做人要遵守承諾,要守信用,答應過就一定要去做;做狗的就不必去遵守承諾了,做豬只要跟住狗去做就得啦!
在此我要先向豬狗道歉,我侮辱咗牠們的智慧和道德操守,閻羅王下世一定要我做豬狗來補償我今世對豬狗的侮辱。
samwan666 你可在上述的哪一段文字找到「政見」?咪玩啦!你咁識得講笑,去大灣區做棟篤笑,一定可以搵到盤滿砵滿囉!
(6)「錯咗,我都唔承認自己犯錯,唯有繼續錯落去啦!」。
我抵死㗎!但我都係跟啲「偉」人學返來,你估我咁叻,可以無師自通咩?
(7)「維護自己要道歉係天方夜譚!」;「我係冇做錯到!」。
呢兩句係自我保護機制,唔係咁樣同自己講,我真係會變成黐線㗎!
(8)「更咪使旨意要我道歉,唯有厚顏無恥咁同大家講:『哦,39分鐘。』」。
自己遲到,梗要先抛窒來質問你嘅人啦!再扮冇嘢咁同佢講:「哦,39分鐘。」囉!
再補充一句:「我相信係冇八個字咁耐」,咁,仲唔完全卸哂責任咩?
人哋再問我,唔通死蠢話:「你咁樣係唔會令到我驚㗎!」來自暴其短咩!人哋都冇咁樣問我;
就算我驚到賴屎賴尿,都要死忍,唔會當面認啦!係未?再來一句「唔需要再回應喇」,就可以攪掂哂。
samwan666你話(6)、(7)、(8)句,邊句係表達政見?呢三句完全是表現我人性的醜惡啫!
但如果你想「屈」我:在「分享影片的平台」的這裡「發表政見」,請再諗下其他方法啦!
最後,請容許我多口問samwan666你一句:「你好驚有人在這裡發表政見咩?」;但是,現時仍有網友在這裡分享新聞時政的視頻,而其影片內容一定會有人發表政見喎!咁,你係咪又要質問他:再在他的帖子上留言:「這是分享影片的平台,為什麼要在這裡發表政見?」。其實,又關你乜事?你又唔係在森林和原野度做賣豬肉嘅社工(自我宣傳發布過嘅視頻)?雖然你係豬博士,好威威豬喎!但你可以學下阿SIR咁話「唔需要再回應喇!」,跟住即刻走;我在這裡未曾發表過「政見」,你都驚成咁;咁,溫馨提醒下你啦:「 samwan666 你以後唔好睇我發嘅帖子囉!同埋觀賞在這裡的新聞時政的視頻,更加唔好去「連登」討論區啦!唔係你可能會精神崩潰呵,醫返都嘥藥費啦! 」就算係做五毛嘅,收返嚟嘅狗餅費都唔夠自己去醫(擔驚受怕)精神病㗎!
[
本帖最後由 Utopian1997 於 2019-7-31 05:04 PM 編輯 ]