註冊
登錄
常見問題
188Channel
»
馬評天地
» 競賽小組有無做好呢份工?
‹‹ 上一主題
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
打印
競賽小組有無做好呢份工?
收藏
|
訂閱
5
228
pchi33
等待驗證會員
pchi33
1
#
大
中
小
簡
繁
發表於 2007-6-22
只看該作者
競賽小組有無做好呢份工?
:046: 馬季就來完了應要檢討吓,隨住不同年代,以前d人話賭仔姓賴,但是年代發展, 現今賭仔不同以前,嬴輸都會檢討,今季競賽小組做咗好多不知所謂的裁決,例如對騎師大細超,騎師走位問題只記錄在案,博馬同不博馬,賽前公布騎法,陣上碰撞判決,有無為馬迷着想,可能你話我好天真,但是如果吾公平,會造成賭細d,賭小d,身邊好多馬迷耼友轉去玩波,跑馬跑到有霞想,競賽小組希望下季你地做好d,吾係輸吾起,係輸得眼火爆,不聞下問草草了事,以前的馬迷同現今的不同了,大家有眼睇,可以在电視從睇無數次............:086:
UID
10494641
帖子
413
積分
0
查看詳細資料
ooappleoosm
等待驗證會員
ooappleoosm
2
#
大
中
小
簡
繁
發表於 2007-6-22
只看該作者
兄弟講得好啱,我有同感,希望兄弟多啲出呢啲POST,幫我輩馬迷出吓氣.:036:
UID
9329698
帖子
15825
積分
0
查看詳細資料
Thymoma
等待驗證會員
Thymoma
3
#
大
中
小
簡
繁
發表於 2007-6-22
只看該作者
依家競賽小組係咪次次賽馬日都係同一班人?
當中有冇華人?
有冇人八倒丫...
真係要係時候俾多d人參與呢個競賽小組...
UID
10563878
帖子
475
積分
0
查看詳細資料
pts_021013
等待驗證會員
pts_021013
4
#
大
中
小
簡
繁
發表於 2007-6-23
只看該作者
最後果句非常認同 十年前都冇人可以翻睇咁滯....
而家左睇右睇再放大 乜都睇晒 大家有目共睹的
UID
8404156
帖子
3473
積分
0
查看詳細資料
chinesemofo
等待驗證會員
chinesemofo
5
#
大
中
小
簡
繁
發表於 2007-6-23
只看該作者
敢問各位﹐當馬匹競賽模式比人為因素改變了而非被形勢催使時﹐怎會沒有人雖要負責呢﹖
賽後報告當是賽後才可撰寫﹐必定是發生了事才會被紀錄在案﹐那既然沒可能得知每場每匹參賽馬匹的策騎指示﹐那便要「補鑊」﹐查清誰未有伸報策騎指示就應受罰及譴責。
以「同一世界」事件為例﹐以往只有一次參賽紀錄﹐今次改變跑法不可否定或懷疑幕後決心﹐但既然他們的確伸報了﹐賽後查詢騎練的做法已是做足了。但既然不可規定騎練賽前提供策騎指示﹐更不可否決策騎指示﹐那摩當馬匹違反以往競賽模式﹐就應分開查詢問騎練﹐查清策騎指示﹐如果騎師表示策騎指示是由練馬師發出﹐便應在查詢練馬師時﹐讓練者道出策騎指示﹐非提出YES OR NO問題而讓練者得知騎者之前的作供。如果確定騎練口供沕合﹐便可以未有伸報為由而責罰練馬師。相反﹐如果練馬師否認給予特定策騎指示以致馬匹陣上跑法改變﹐那麼騎師便應負責﹐對馬迷/馬主及練馬師交代清楚改變騎法的決定﹐而不是輕輕查問了事。
希望馬會可以繼續改進﹐就算騎練不是同席被查問﹐小組不應節錄騎師的辯詞﹐讓練馬師知道騎者的答辯﹐那才是公正的審判。
UID
8582069
帖子
579
積分
0
查看詳細資料
chinesemofo
等待驗證會員
chinesemofo
6
#
大
中
小
簡
繁
發表於 2007-6-23
只看該作者
再續。。。
希望馬會可以繼續改進﹐就算騎練不是同席被查問﹐小組不應節錄騎師的辯詞﹐讓練馬師知道騎者的答辯﹐那才是公正的審判。
裘奇建議執法及審訊部門不應混為一部門﹐作為執法部門的競賽小組,如果能夠將審訊的權力交給另一個部門的話,除可創賽馬界的先河,更可令到公眾增強信心。
要明白現時的研訊制度﹐每當賽事完結後﹐當董事對賽事有懷疑時﹐便會「邀請」騎師或練馬師於研訊室內作供﹐並作即時審訊。從另一角度看﹐每位被邀人仕其實已被小組某程度上懷疑有罪﹐那豈會有公平審訊呢﹖
從現實層面看,執法及司法在某程度上有機會出現衝突。執法者又是司法者很難做出公平的裁決。裘奇認為現時由競賽小組研訊的做法恰當﹐但試想想在現實社會裡﹐兩個人被懷疑串謀犯法﹐被法官扣押兼即時被邀上庭作供﹐假如A君在B君缺席情況下作供﹐法官便會向B君講出A君曾經在堂上的口供﹐那麼對A君不是很不公嗎﹖當B君知道A君口供後﹐會存「夾口供」之嫌嗎﹖
再從另一個角度看﹐當A君及B君同席法庭上﹐當法官詢問A君時﹐B君在未有提交口供情況下﹐親耳聽都A君的口供﹐那也會有「夾口供」之嫌吧﹖
現時的研訊程序中﹐首席受薪董事會向騎師先詢問走勢及跑法﹐再有懷疑時才會詢問練馬師﹐那麼當兩位騎練於研訊室內為自己辯護時﹐是個公平公正的審訊﹐還是個小圈子的討論呢﹖
所以﹐若要完全公平公正的審訊﹐馬會方名應該考慮增設一個執法部門﹐此獨立部門應該有如我們的警察一樣﹐去監察賽事﹐去調查﹐去向被懷疑者取口供, 然後當口供及證據準備妥﹐提交給競賽小組作審判。此舉不但確定了小組的公信力及中立性﹐再者﹐執法部門亦扮演了檢控官的角色﹐對尋找事實的真相將有極大幫助。
UID
8582069
帖子
579
積分
0
查看詳細資料
‹‹ 上一主題
下一主題 ››
前往最後回覆
控制面板首頁
編輯個人資料
積分記錄
公眾用戶組
遊客
188Channel
休閒聊天
求名求圖區
各地美女貼圖
性本善
博彩娛樂
足球投注
馬評天地
麻雀耍樂
Poker 撲克交流
六合彩及其他
成人討論
香港夜遊討論
內地夜遊討論
澳門及亞洲夜遊討論
情色文學
引人入性
成人徵友區
寫真集
成人貼圖區
成人影片
AV 交流[資源]
H遊戲交流[資源]
H動畫/H漫畫交流[資源]
資源交流
資源交流 求檔區
音樂交流
電影交流
體育交流
電視劇集交流
電台節目交流
電腦軟件交流
遊戲交流
遊戲平台技術及問題
動畫交流
漫畫書刊交流區
程式工具及問題交流