我都想睇佢有咩後果．

福田兄,拜讀 閣下肺腑之見多時,佩服萬分, 閣下一生經歷才稱傳奇,如無猜錯, 閣下應大我一輪,我對人生的想法隨年齡增長一直有不同看法,到我這個年紀,亦經歷不少事,不少挫折,雖然比起 閣下碰到的,只是皮毛,有一點我一直想不明,身邊亦沒有什麼人我認為可以請教的,唯獨福田兄,我真心想問 您的意見.這幾年我回望過去,我認為世間萬物,一切都有主宰,生命中碰到什麼人,什麼事,有什麼結果,其實是不是命中早已註定,不能強求,不能改變,如果是的話,我們還應該努力嗎?其實我們今生的一切,在你降臨這世界第一天開始,劇本已編排好,一切後天的任何努力,最終結果不能改變,很想知道您的看法,謝謝.

師兄呢個主宰和自處問題,我看是相輔相成,類似打牌七分運氣三分牌章,成與敗就是能否隨机遇加自身判斷,但有一樣可百份百自己掌握就是人際關係.

好,我試以自己所知所學去回應你, 分享一點比大家。
哲學題: 人從何來？ 死後何去？ 是否一生早已命中注定, 抑或有神於上看管/掌管一切？
這在學術上早有定義: 即全世界約分成兩大派系; 有神論及無神論; 有神論者自然歸納一切並解釋成神的旨意和安排。相反地, 無神論者則不斷探索人生奧秘, 建立定義; 如達爾文進化論, 德國機械論派等等, 其實紛紛云云, 莫衷一是。
結論: 有神論者50%以其宗教信仰去解釋人生, 卻一直未能用科學理論去說服無神論的50%; 反之無神論者也無法推翻有神論者的說法, 形成了一個天秤狀態50對50。
但近年學者亦發現, 現世社會已慢慢分化成更多的信念, 即不再只限於那概括性的兩大部份, 人類正在不斷為自己尋找以人類社會為本, 以科技為本或以政治信念為本的進化, 以代替被動的50-50停滯哲學。究竟演進如何, 是否能有突破？我非神人, 無法猜知。
福田友只是位Mr.Nobody, 又豈能予公眾解這高深的學問, 只能告訴大家, 人的思維, 產自個連串的成長學習過程; 三人行必有我師焉, 擇其善者而從之; 一念之差, 會改變個人一生; 現今社會, 已漸失去至善, 個人放縱自己, 惡果自嚐, 不能怨天尤人。是否因果循環, 我不好說。但多行不義必自斃, 我是相信的, 若然未報, 只因時辰未到而矣; 是耶,非耶？

想搏牌也要付出代價, 搏到嬴了這局, 還有下鋪; 人生如戲, 一幕又一幕！

wow, we are getting to Atheist vs Creationist? I was tempted to say something about Richard Dawkins, but what the hell. I'll just stick to fast car and far woman....F1 Montreal coming uptomorrow.  Let's see how Hamilton and Rosberg fight it out again.

But on the other way round, I like rally the most, I like those muddy sliding speed then those regular racing track nevertheless.:smile_35:
Dawkins have a book "a fixed false belief" but I never have the chance to go through it.

[ 本帖最後由 福田友 於 2014-6-7 02:38 PM 編輯 ]

I like his dead friend's book 'God is Not Great - how Religion poisons everything' better.

Dawkins also written his famous one "The God Delusion(2006)" Dawkins contends that a supernatural creator almost certainly does not exist and that religious faith is a delusion. I personally have lesser interest in these area since I focus myself in business as well Human Behavior with better time.

聽君尼席話........心理平服了很多,感谢