上一頁下一頁
發新話題
打印

空姐既性愛日記 --- 第一回已update

 
收藏  |  訂閱
208  145.1k

引用:
原帖由 kppp888 於 2014-5-28 10:44 PM 發表 查看引用來源
其實係咪長途機先有機會咁樣撩人架?
因為短途忙到踢曬腳喎
無錯, 平時我地flying hour短既機真係忙到連食野既時間都無, 所以長途的確比較多機會.

不過如果你係飛台北, 曼谷而d短途機, 而你又想係機上識番個空姐不枉此行既, 最有利既位置就係坐飛機門口前後一排既座位. 總之最係location, location同location. 因為safety關係, 所有空姐係take-off同landing都係坐係機艙門隔離, 所以你可以自己online check-in, 係機場counter同ground staff傾, 甚至上到機叫乘客同你調位, 為求住坐近佢地.

因為雖然飛機飛緊時, 我地要做service無時間同你地吹水, 但係飛機降落後到停機坪, 機門開左, 當你鬧緊前面d粉腸仲慢慢拎行李, 條隊俾佢塞住晒既時候, 我計過如果你係坐最後個zone, 你係會有5至10分鐘既時間係同d空姐吹水, 咁你又唔會阻空姐時間, 佢又無地方走又無野做, 你大可以同佢自由發揮.... 祝各位師兄好運!!

[ 本帖最後由 Veronax 於 2014-5-29 12:58 AM 編輯 ]

引用:
原帖由 Veronax 於 2014-5-28 17:56 發表 查看引用來源

yea i really love verona and venice, love their food and the place itself, such a beautiful romantic place for sex.
I did not visit Verona but I visited Rome, Florence, Venice and Siena before! it is a good place for chatting up
happy memory there! did you watch Letters' to Juliet? the story setting is in both Verona and Siena.

:smile_40: 支持你呀空姐, 可惜一年先撘得一次, 仲要同老婆一齊:smile_42:

靚仔我一定唔係, 不過我都唔該前唔該後GA

有時間寫多D啦

引用:
原帖由 easyboyboy 於 2014-5-27 09:28 PM 發表 查看引用來源
支持!本人試過係機上做過一次咁多,要長途機比較好D。

咁咪好刺激~身邊d人咪睇晒?! 做都要做得好細聲

http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg

引用:
原帖由 manppp2004 於 2014-5-29 01:08 AM 發表 查看引用來源
:smile_40: 支持你呀空姐, 可惜一年先撘得一次, 仲要同老婆一齊:smile_42:

靚仔我一定唔係, 不過我都唔該前唔該後GA

有時間寫多D啦
這些機會不是屬於你的。 :smile_o01:

引用:
原帖由 Veronax 於 2014-5-29 12:52 AM 發表 查看引用來源

無錯, 平時我地flying hour短既機真係忙到連食野既時間都無, 所以長途的確比較多機會.

不過如果你係飛台北, 曼谷而d短途機, 而你又想係機上識番個空姐不枉此行既, 最有利既位置就係坐飛機門口前後一排既座位. 總 ...
另外,雖然econ做到踢腳,但質同量都好過class J。果D年資比較資深而且好多仔或者菲馬藉……

大大力支持你!!

引用:
原帖由 Veronax 於 2014-5-27 07:19 PM 發表 查看引用來源
空姐 = 飛雞?
空姐都係人, 係人都要有性愛.
我覺得只要唔影響工作, 空姐同外國人定係機師搞上, 又與人何干?
但當有空姐俾人發現有越軌既行為, 就會變成眾矢之的. 所有野都變得好負面.
成間公司咁大, 成千上萬既人 ...
昨日至有一位國x空姐,貼上大量性交照片上網,對手亦係國x機組人員。:smile_47:

hot story, thanks for share with us.

引用:
原帖由 Veronax 於 2014-5-29 00:52 發表 查看引用來源

無錯, 平時我地flying hour短既機真係忙到連食野既時間都無, 所以長途的確比較多機會.

不過如果你係飛台北, 曼谷而d短途機, 而你又想係機上識番個空姐不枉此行既, 最有利既位置就係坐飛機門口前後一排既座位. 總 ...
多謝你詳細嘅教學...
唔知會唔會咁啱遇到你, 撩你傾偈

上一頁下一頁
發新話題
前往最後回覆