上一頁下一頁
發新話題
打印

其實有冇咁多女性成日揾仔搞野

 
收藏  |  訂閱
190  9.3k

引用:
原帖由 josephts16 於 2013-9-4 05:55 PM 發表 查看引用來源
其實局外人係好唔明當事人點會比人呃到
咁呃左都唔知先至好^^



引用:
原帖由 celia00 於 2013-9-4 05:56 PM 發表 查看引用來源

咁呃左都唔知先至好^^



呃人果個坐繄牢:smile_13:

我都想知, 一次都未遇過 :smile_45:

咩叫整車, 好深

引用:
原帖由 SmartJay 於 2013-9-4 06:12 PM 發表 查看引用來源
咩叫整車, 好深
16歲女生修車變車震

貨車司機涉用一千元利誘十六歲校服女生幫手修車,再以「整車」和「替他釋放有害物質」作藉口,在車上欺騙女生做出「擘腿」等性感姿勢,並最終跟女生「車震」性交,司機事後被控一項以虛假藉口促致另一人作非法性交罪,昨於區院受審。




法官對控方案情中的「虛假藉口」充滿疑問,要求控辯先作法律爭拗。控方稱女生深信為被告「修理汽車」,最後卻變成「性交」,辯方則堅稱純粹「金錢交易」。




控罪指三十六歲被告黃嘉奇於今年五月二十六日向十六歲女事主X,以虛假藉口,包括為他修理車輛,及把有害的物質從他的身上釋放出來,而促致跟X非法性交。被告原被控強姦罪,後來獲控方改控目前罪名。



擘腿擺性感姿勢

控方原安排十六歲、案發時就讀中五的X昨透過視像系統作供。惟法官先要求控辯雙方就法律問題提出爭拗。辯方大律師稱,本案只是兩名成人在同意下在車上進行性行為,當中涉金錢交易,不牽涉任何「虛假藉口」。因控方沒有證據證明有第三者目睹案發的「車震」事件,所以即使車輛當時停泊在公眾地方,被告跟X在「車震」亦不屬違法。




主控官反駁被告以替他修理汽車為由,以金錢誘騙X性交,X事前並無直接同意跟被告性交。X曾向警方透露,她先答應收酬勞為被告修理汽車,而在被告的要求下進行連串行為,包括在車內脫下內褲,在貨車儀錶板前「擘腿」,擺出各種性感姿勢,並幫被告脫光衣服等。X真心相信她依照被告的要求,純粹是達到協助他修理汽車的目的。法官形容案情部分情節如外國電影《脫衣舞孃》般。




控方透露,案發當日傍晚,被告先於元朗鳳攸街一帶誘騙X上車,再將X載到元朗屏山橋發街一僻靜處性交。X於同日報警,警方調查發現涉事貨車路經時被街頭閉路電視拍下;X的下體,以及她案發時身穿的衣物內褲都找到被告的精液,被告於今年六月二日被捕。

各位似乎都找緊對手咁喎

回覆 175# 的帖子

好明顯傾唔掂數

你們出來 sp 玩, 有無用 dom dom?

我有時用dom dom , 有時無用dom dom.

有時係條女唔想用.

但我想用...安全第一.

我同過其中一位師兄上過床



呢個區多肉食系女仔唔奇丫
上得黎既女仔都有反咁上下經驗

上一頁下一頁
發新話題
前往最後回覆