等待驗證會員
原帖由 charlie1314 於 2012-7-28 05:31 AM 發表 根本而家d 人一尾覺得個樓市仲有得上，再配合某些機構唱好，咁搞法個市根本好快玩完，但成堆人仲係好唔清醒
查看詳細資料
原帖由 michelle227 於 2012-7-28 05:37 AM 發表 樓係可以住，和股票不同，但如果唔計住，純粹看現價，股票點都無樓柑高風險，股票起碼叫做，係由高位跌左落尼，但樓係不聽摸頂不過，我都無買股票，now 無股票係手
原帖由 charlie1314 於 2012-7-28 05:37 AM 發表 但環球經濟環境唔係好，根本冇咩實際因素支持樓市，黎緊五年應該又會續步爆出負資產，
原帖由 michelle227 於 2012-7-28 05:40 AM 發表 97年前，我唔識野，97後死晒，當時我都好同情d 人，覺得好慘，但now，因自己親眼看到一切，知道樓價天高有幾多負面野，背後有幾多人受苦，知道了個黑暗面，故我不會同情這些人了唔怪得以前個bf ，係不同 ...
原帖由 michelle227 於 2012-7-28 05:37 AM 發表 你租幾多錢？
原帖由 charlie1314 於 2012-7-28 05:40 AM 發表 表面上股票抵買d, 但現價再跌五成都冇難度，但相反，樓市最多跌三成，仲起碼叫實在野，有磗頭， 環境經濟衰退好快黎，你估股市定樓死得慘d ？
原帖由 charlie1314 於 2012-7-28 05:44 AM 發表 18000
原帖由 michelle227 於 2012-7-28 05:43 AM 發表 我覺得香港樓和環球經濟關係唔會好大，除非來多穫，亞洲爆煲，和97年一樣，歐洲果邊，對香港的殺傷力唔係好高，香港樓市，只係看供求我覺得oknow 就係看，去到幾時，個樓價去到邊，去到d 人完全唔願 ...
原帖由 charlie1314 於 2012-7-28 05:43 AM 發表 要怪係怪地產商，評級機構，成日引導散戶去高追接貨，引導自住人士有買貴，冇買錯
原帖由 michelle227 於 2012-7-28 05:46 AM 發表 我只係講相對者，我自己都無買股票你好高薪禍，租18000，租到柑貴柑點解唔買？
