首先唔好意思因為你張車頭相係女所以誤認左你係女。    講返正題，“歡場無真愛”係你同我既討論？牽涉兩個概念。“歡場認識”無真愛同“歡場工作人員”無真愛。 認識係一個過程（動作，verb）而工作人員則為一物體（名詞，noun）。而我相信我同你既討論中師兄既理解只狹義指為“歡場工作人員”無真愛。    1，我之前既回應“歡場無真愛，但我同佢唔係歡場中認識”係因為我相信歡場認識無真愛    2，我不置可否既係你確定歡場工作人員無真愛，而我亦都係前講左一D類似人唔係冷血呢個比喻而想令大家深思一下，但大前提係我仍然對“歡場工作人員”是否懂得真心愛別人不置可否。而在我的個案來說，我仍然偏向於相信如果唔係我就唔會繼續同佢一齊。     3，我從無表達過“只要認識佢既時候唔係歡場（A），佢就唔係歡場工作人員（B），呢個係你一廂情願既想法    4，同第三點，你既說法有問題。問題在於呢兩句沒有直接關係，即B不是A直接導致既結果，而A也不是B既原因。B係一個事實、結果，但係邏輯上佢所導致既A（前提）必定係佢唔係係夜場工作，所以佢唔係夜場工作人員；但你所講既A既前提又唔會導致B既結果，因為“只要認識佢既時候”唔係歡場，極其量只能帶出我不知道她是否工作人員的結果、事實。     請賜教。

加第5點。（其實想填補充返第四點）     5，我既說話無前後矛盾，因為根據返第四點既然我同佢唔係歡場認識既前提所導致既結果極其量係（講極其量係因為我同佢唔係歡場認識可導致無限結果，但我跟隨返你一廂情願既邏輯去引述佢一定唔係歡場工作人員而去解釋返）唔知佢係咪工作人員。但事實放在眼前我亦一開始已經講佢係歡場工作人員。所以我既說法沒有矛盾而你既說法則有錯誤，因為無論如何我同佢怎樣認識佢係歡場工作人員呢個係不爭既事實，就算你如何一廂情願地去詭辯佢都係歡場工作人員。         唔知會唔會太深，希望你明。請賜教。

thx for bro support!

呢樣我明，只不過想參考下…

甘複雜架.......
其實好簡者..

不過我都想知,因為我都有意同我女朋友將來結婚. 佢都唔係香港人. 佢如果去香港做o野都要work permit(題外話)

我想參考下我o地可以點做, 令到佢o地係香港點樣比較容易融入個社會. 畢竟係會有culture shock..

係呀   我唔抵得呀   
情聖:smile_30: :smile_30: :smile_30: 幾時流兩件落黎俾我姐:smile_30: :smile_30: 打幾隻字叫屌我???
我宜家駛唔駛驚先:smile_44: :smile_44:

[ 本帖最後由 迷之子 於 2009-10-18 09:53 AM 編輯 ]

唔記得左講   唔係當你kind   你真係kind   
上網無野睇  多d你呢d 人開post都唔錯  用黎消磨時間:smile_30:

依家系你開個post想請教師兄們, 唔系系學校返學, 唔需要講咩語法! 個個都返過學, 你只會紙上談兵, 請用你既實際行動去搞定你所謂的"女朋友". 希望你呢種唔認輸精神你個位"女朋友"懂的欣賞你! 唔同你浪費時間了, 你慢慢享受自已既"高論"!:smile_30:

呢個所謂大學生,文化修養及品格同街邊市井小民差唔多
情若無花不結果,如要開花,就要灌溉,所謂灌溉,就係金錢
時間,精神,缺一不可,最後贈言,沉船呢個玩意,傷身又傷金,
細佬,好自為之:smile_38: