C.朗究竟是天使還是魔鬼2009-05-21 07:47:28
五代曼聯，哪一代最強？至今未有定論。除了時代、對手以及環境的差異，還有一個因素影響對比：C.朗拿度。
C.朗的問題
朗拿度加盟曼聯以來，爭議伴隨他的成長，儘管已經加冕為「三料先生」，他依然做不到像曾經身披他那件球衣的前輩那樣，擁有球迷一致的愛戴，而他的張狂、天賦和幼稚，卻激起曼聯球迷的分化。這一現象不獨曼徹斯特有之，還瀰漫到全英，擴散至全球。這是碧咸也不曾企及的人氣高度，當年他和傑斯都是曼聯陣中的青春偶像，卻從未導致球迷的決裂。即便別的豪門也會出現類似的暗流，誰引起的爭議也不如朗拿度來得反響強烈。朗拿度是第五代曼聯最鮮明的個人標記，間接可以換算出擁戴他的球迷芳齡幾何。
朗拿度現象的副產品，便是帶動朗尼的人氣水漲船高。朗尼比朗拿度晚一年加盟，風格樸實低調，願意犧牲自我服務集體，作為英格蘭國寶，形象憨態可掬，本來就是人見人愛的「史萊克」，2006世界盃遭朗拿度「陷害」被逐，上賽季又犧牲自己，為朗拿度鋪路搭橋，促成葡萄牙人三線摘取個人桂冠，冤情加上無私，立刻成為反羅陣營毫無爭議的寵兒。朗尼服從集體，並不在意個人的支持率一路攀升，但對朗拿度的反感日積月累，不僅轉化為對朗尼盲目的寵愛，還大大影響了球迷對當前曼聯是否史上最佳的判斷。
分化了曼聯的球迷
外延擴展，這份愛恨又催生了另一次陣營分裂：貝碧托夫和泰維斯。貝碧托夫加盟，是費格遜促進隊內競爭，保持新鮮感的決定，本來是為了讓輪換不受水平和素質的影響，不料導致泰維斯狀態滑落，賽季開始不久便淪為替補，在英超關鍵戰役和冠軍盃上，他的上場時間明顯不及保加利亞人。一個巴掌拍不響，如果只是泰維斯打不好，怕也沒那麼多閒話，偏偏貝碧托夫慵懶的外觀，拼搶不夠積極等「非曼聯」症狀和泰維斯的「曼聯拚搏精神」反差太大，球迷為阿根廷人抱不平的心理，轉化為對貝碧托夫的不滿，從另一個角度攪亂了人們審視歷代曼聯的視角。
追捧朗拿度的人等了三年，終於等來揚眉吐氣的一天。朗拿度世界盃後爆發，是第五代曼聯擁有當前成績的一大原因。無論多麼不屑他的個人特點，比如插花，一碰就倒和誇張的抱怨，你不能無視他的進步，射門、盤帶和傳球等專項技術上，朗拿度進步程度不一，單季42球最能說明怎樣使用他，曼聯才能將他的天賦最大化，而在對強隊入球，大場面持續發揮兩項指標上，朗拿度的進步也有目共睹。但這些收穫不是來得沒代價，為了平衡他疏於防守的弱點，曼聯改變了打法和戰術，讓本該司職中路的朗尼與他互換位置，給予他前場漫遊的自由，朗尼的產量和獲獎的機會也因此大打折扣。
朗拿度以入球回報了這份信任，但過分自表的處世態度，與皇馬眉來眼去的不忠行徑，益發激怒了反C.朗陣營，這和當年碧咸加盟皇馬又有區別。從羅布森到碧咸到朗拿度，曼聯由最初單純的集體，過渡到集體和個人交相輝映，再過渡到個人超越集體，朗拿度在打比戰中被換下發脾氣不是偶然的，那是時代的痕跡。
(內容由新浪北京提供)
