上一頁下一頁
發新話題
打印

經濟學DMR=1Q就夠

 
收藏  |  訂閱
78  6.5k

完全認同師兄既講法.:smile_38:

引用:
原帖由 chufai 於 2009-5-21 12:28 AM 發表

經濟學DMR=1Q就夠
diminishing marginal return
就如口渴飲第一啖水最過㽼,
有時莞式第2Q真的可有可無,尤其中年男人,不過後生時第2Q快感亦不及第1Q,只為証明重得,第3,4Q(短時間)更辛苦,現在才明白經濟学原理。
情願 ...
Economics 101:
The Law of Diminishing Marginal Utility (邊際效用遞減律) states that as a person increases consumption of a product (while keeping consumption of other products constant, ceteris paribus) there is a decline in the marginal utility that person derives from consuming each additional unit of that product (ie, dU/dQ is negative)

[ 本帖最後由 albeng 於 2009-5-21 09:14 PM 編輯 ]

情願做1Q但价錢平些更乎經濟原則 ~ Support :smile_38:

Thanks for sharing

後生敏感嗰D brother 好快就一Q, 所以要來多一Q   

其實最好感覺係一Q, 做耐D    (短時間再第二Q弟弟感覺已差, 無咗或少咗快感)

小小統計 : 綜合SN妹同我講, 大部份 brother 五分鈡內出野, 去SN玩好多都係三十至四十幾歲麻甩佬  :smile_46:

[ 本帖最後由 ricky_tsang 於 2009-5-21 09:35 PM 編輯 ]

各有喜好
各取所需

第2Q, 我真係頂唔撚順喇!

多謝c-hing經濟學DMR=1Q就夠報告...好玩啱Key同開心既....1Q就夠啦....但係過夜的話...咁又唔同玩法啦喂....:smile_30::smile_30::smile_38:

我地又上一堂........

因為每個人0既需求係唔同既~~~
:smile_30:

上一頁下一頁
發新話題
前往最後回覆