上一頁下一頁
發新話題
打印

***假如愛有天意***...............[99]

 
收藏  |  訂閱
742  4.6k

引用:
原帖由 花映雪 於 2009-4-25 07:00 PM 發表 查看引用來源

你地有無幫客上埋會:smile_41:
當然有喇........保險都有:smile_38:

引用:
原帖由 LUCIDA 於 2009-4-25 07:01 PM 發表 查看引用來源
當然有喇........保險都有:smile_38:
咩情況下做 leasing agreement, 又咩情況下做 hire purchase agreement:smile_41:

引用:
原帖由 花映雪 於 2009-4-25 07:02 PM 發表 查看引用來源
咩情況下做 leasing agreement, 又咩情況下做 hire purchase agreement:smile_41:
睇下我地有無良心

LP.......先息後本仲要全期供晒

HP.......可中途屬會免部分利息:smile_44:

引用:
原帖由 LUCIDA 於 2009-4-25 07:07 PM 發表 查看引用來源
睇下我地有無良心

LP.......先息後本仲要全期供晒

HP.......可中途屬會免部分利息:smile_44:
我地報稅就麻煩了,
如果係 LP, 我地當費用支出報銷,
如果係 HP, 利息做支出, 已付車價就取稅局 allowance,
但試過稅局 reject LP, 個客要納番稅:smile_42:

引用:
原帖由 花映雪 於 2009-4-25 07:09 PM 發表 查看引用來源

我地報稅就麻煩了,
如果係 LP, 我地當費用支出報銷,
如果係 HP, 利息做支出, 已付車價就取稅局 allowance,
但試過稅局 reject LP, 個客要納番稅:smile_42:
應該唔會喎......公司車定私人名義:smile_14:

引用:
原帖由 LUCIDA 於 2009-4-25 07:13 PM 發表 查看引用來源
應該唔會喎......公司車定私人名義:smile_14:
公司名義...... 最主要係因為 lease agreement 背頁既條款,
如果有寫明 lessor claim deprecation allowances (Section 39E),
咁我地可以幫個客將供款做支出,
咁就可以納少 d 稅.

相反, 如果無寫 section 39E, 我地就只可以幫客出利息,
已供車價就取稅局 allowances, 即係 60%, 再 30%,
所以會交多 d 稅

引用:
原帖由 花映雪 於 2009-4-25 07:17 PM 發表 查看引用來源

公司名義...... 最主要係因為 lease agreement 背頁既條款,
如果有寫明 lessor claim deprecation allowances (Section 39E),
咁我地可以幫個客將供款做支出,
咁就可以納少 d 稅.

相反, 如果無寫 section 3 ...
其實兩者都差唔多..因為LP利息總支出會比較多相對我地回佣亦比較多
所以HP利息係不定既因為可中途屬會相對我地回佣較少全期利息相對亦小:smile_44:

引用:
原帖由 LUCIDA 於 2009-4-25 07:30 PM 發表 查看引用來源
其實兩者都差唔多..因為LP利息總支出會比較多相對我地回佣亦比較多
所以HP利息係不定既因為可中途屬會相對我地回佣較少全期利息相對亦小:smile_44:
唔怪之得我見 d 客買車多數都係 LP....:smile_40:

收工啦....BYE BYE各位

引用:
原帖由 LUCIDA 於 2009-4-25 07:37 PM 發表 查看引用來源
收工啦....BYE BYE各位
BYEBYE

上一頁下一頁
發新話題
前往最後回覆