打印

其實SL同SP?

 
收藏  |  訂閱
19  1.6k

引用:
原帖由 Ricko 於 5-2-2009 02:34 PM 發表 查看引用來源

我覺得唔一定, 反而SP係可能由SL退化出黎
我對這個就有所保留了~
sl 要退化~ 或許只能當普通朋友~

引用:
原帖由 知更 於 2009-2-5 14:52 發表 查看引用來源


我對這個就有所保留了~
sl 要退化~ 或許只能當普通朋友~  
冇一定既答案既, 而且每個人去define都唔同

引用:
原帖由 Ricko 於 5-2-2009 02:57 PM 發表 查看引用來源

冇一定既答案既, 而且每個人去define都唔同
也對呢~
對 sl 跟 sp 的定義~ 不同的人也有不同的看法吧~
兩者都是正室以外的伴侶~ 沒有一定程度的感情又好難共享温柔 (至少對於女生來說是這樣)~
到底有多少的感情才能算 sl 而不是 sp 呢~
所以~ 都只是一個代號而已~

引用:
原帖由 知更 於 2009-2-5 15:03 發表 查看引用來源
也對呢~
對 sl 跟 sp 的定義~ 不同的人也有不同的看法吧~
兩者都是正室以外的伴侶~ 沒有一定程度的感情又好難共享温柔 (至少對於女生來說是這樣)~
到底有多少的感情才能算 sl 而不是 sp 呢~
所以~ ...
咁好多人都係為性而性既, 未必因為有感覺先會發生關係
不過都係果句, 每一個人睇同一件事都唔同既答案
所以我唔覺有咩岩唔岩既分別

sp會唔會影響大家各自原有生活呢???

其實我覺得分別唔大

SP唔會完全無感情,SL最終都係sex,兩者之間好難定界線,我有時都唔識分我現在的兩個partner係SP定SL

兩者相同的是,都是secret,兩個S都可以有這個含義

回覆 1# 的帖子

無乜分別, 正餐以外o既散餐, 唔同食法咁~

引用:
原帖由 Ricko 於 2009-2-5 02:34 PM 發表 查看引用來源

我覺得唔一定, 反而SP係可能由SL退化出黎
咁都有可能

好似好深奧咁:smile_41:

引用:
原帖由 rayoo_hk 於 2009-2-5 05:30 PM 發表 查看引用來源
無乜分別, 正餐以外o既散餐, 唔同食法咁~
同意:smile_38: :smile_38: :smile_38:

前往最後回覆