打印

禁慾的宣言

 
收藏  |  訂閱
29  4.6k

好文采
:smile_30:

如果係咁有罪惡感既話,我建議師兄你做個切割手術,一了百了。

引用:
原帖由 呂方 於 2009-1-17 10:15 PM 發表 查看引用來源
這是一個困難的決定,皆因我所面對的是一件最大的難題,那就是否定自己的性慾。

我的性慾不斷蠶食自己的靈魂和身心的健康,因為性慾,我出賣了自己的靈魂和良知並以自己的身體健康作為代價。

我已經不知道在什 ...
樓主咁自責,一定創傷深,心力已殘,不要自短殘命,你應入空門修行,功德無量

[ 本帖最後由 23579 於 2009-1-25 01:55 PM 編輯 ]

只有禁慾才是我真正的救贖之路,但這條路真是十分痛苦和煩惱

三、 「手淫是惡習,對健康有害。」當然不對!手淫是生殖糸統已發展成熟的個體(包括男女)面對性刺激、性挑逗時的一種正常性反應,筆者認為,此種回應的目的是要解除處在性亢奮狀態個體的性緊張;故此,手淫過後,性衝動消退,性慾亦得以解決。以此角度看,手淫是個體自我保護的安全機制,何來有害之處呢?不過,對男性手淫問題,無獨有隅,長期以來,中西方均視之為惡習,認為對健康有害。中國人的偏見大概來自對精子的錯誤認識,以為「一滴精十滴血」故要「御而不泄」。至於西方人的偏見則主要來自<聖經>的教誨,據<創世記>第卅八章:俄南手淫「把精液遺在地上」,「(俄南的行為)使主不悅,主就把他殺掉」。(英文手淫一詞又稱onanism即本此。)據現代醫學研究所得,手淫根本無害。若說有害,問題只在於:手淫者認為手淫不但有害、而且違反道德甚至犯罪,故此內疚不已且不斷自責,更常存恐懼之心所致。
四、 「夫婦性行為次數宜疏不宜密。」此種誤解甚為普遍。其實何謂疏、何謂密,根本因人而異,不能一概而論。不過,現代醫學的認識是:在不過度的情形下,夫婦性行為次數適宜密一些,原因如下。據美國賓州大學醫學院教授Garcia研究所得:「女人若有更積極頻繁的性生活,絕經期便會來得較晚。」又據德國性學家Schnabl研究證明:經常性交有利於發展女性達到性高潮的能力。另外,假如性交頻率太小,男子則傾向於很快射精軟。
上述四個性觀念,你有多少個是弄錯呢?


錯誤的性觀念 二之二

本文原載1995年6月27日《星島日報》<覺曉集>

由於刊載時,編者對本文或曾修訂,因此,刊出的文章與本文可能略有不同,敬請留意。

多謝大家支持,小弟淫念太重,容易被女色所惑,過去作業太多
以致精神散喚,意志疲弱,未老先衰,追悔莫及
如果我再好似以前咁縱慾落去,我驚我會永不超生

現在向大家推介壽康寶鑑一書,書中雖然有誇張失實的地方,
但是內容上確實值得同好者參詳
網址如下:
http://book.bfnn.org/books3/2040.htm

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

引用:
原帖由 Splitbeaver 於 2009-1-25 02:54 PM 發表 查看引用來源
三、 「手淫是惡習,對健康有害。」當然不對!手淫是生殖糸統已發展成熟的個體(包括男女)面對性刺激、性挑逗時的一種正常性反應,筆者認為,此種回應的目的是要解除處在性亢奮狀態個體的性緊張;故此,手淫過後,性 ...
本人認同!樓主禁慾等同挑戰大自然、除非你係得道高僧、阿彌陀佛!

引用:
原帖由 殺人狂20061117 於 2009-1-27 11:34 PM 發表 查看引用來源
本人認同!樓主禁慾等同挑戰大自然、除非你係得道高僧、阿彌陀佛!
咁點解基督徒可以冇哂性慾, or 對性那麼坑拒?
(最好由基督徒答)

+油禁吧,我地支持你!!

前往最後回覆