引用:
原帖由 久保嘉晴 於 2008-12-19 05:52 PM 發表 
不清楚發生咩事嘅你,當然可以比我地冷靜清晰....
你肯定佢有將所有事都同你講?
定係報喜不報憂?
還是佢選擇性地傾訴令你深信不疑?
我從來不會質疑佢所講的有幾成真，幾成假，這了無意義
報喜不報憂是她的選擇，我們無從干預。
佢當然不會將所有野也同我講，因為從來無人可以百分百將所有事情也宣之於人。
選擇性傾訴一向都知，但與我信不信並無關連，我也控制不了佢的做法。
我這些局外人不一定更冷靜清晰，有時甚至因掌握錯誤資訊影響判斷。我想指出的地方，是就你對上的回應，不要刻意介定主觀或客觀，也不需質疑自己所做的事對佢的影響是好是壞。所謂旁觀者清，只是普遍上能以不牽涉肇事的角度作判斷。而你當局者，根本主觀是必然，何必特別指明自己是客觀？主觀的又如何？
你肯定自己的做法，也肯定佢的做法，就無問題。你不能認同，就撥亂反正，一切確實如斯簡單。
